Правила: 1) Заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. 2) Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно. 3) Для регистрации не забудьте поставить "галочку" в поле "зарегистрироваться, я новый участник". После регистрации необходимо заполнить информационные поля в профиле пользователя.
Отправлено: 01.06.07 01:15. Заголовок: Библиотечные объекты
Сейчас у нас назрела необходимость составить списки библиотечных объектов, т.е. объектов, которые являются по геометрии (в т.ч. по размерам) одинаковыми для нескольких типов краблей. В эти списки уже попали шлюпки, орудийные установки, палубные ТА, несколько судовых устройств (прожекторы, дальномеры). Фантазия по обобщению и упорядочиванию истощается, посему может кто-нибудь посоветует, что еще можно вынести в библиотеки объектов.
Сообщение: 12
Откуда: Россия, Волоколамский р-н М.О.
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.06.07 12:48. Заголовок: Re:
Ну, библиотечным может быть любой объект, встречающийся в неизменном виде хотя бы на двух кораблях. Например, мостики, рубки, дымовые и вентиляционные трубы и т.д. и т.п.
Здесь и возникает вопрос... Мостики, рубки, трубы, одинаковые на паре кораблей (одной серии) все равно логичнее приписать к модели корабля (серии), чем выносить в библиотечный объект. На мой взгляд, совсем штучное (для пары кораблей) объектирование будет излишним, и не даст экономии ресурсов... Хотя в чем-то (например в паровых катерах, которые могли быть два одинаковых на одном корабле и не встречаться более нигде) всё равно надо будет идти и этим путем...
Паровые катера однозначно надо делать исторически реальными, потому что будут мисии на минных катерах. Можно якоря включить в библиотечные модели, они хотя и в осноном разные по размеру, но по типам всего несколько видов.
Сообщение: 13
Откуда: Россия, Волоколамский р-н М.О.
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.06.07 15:05. Заголовок: Re:
Flashasa пишет:
цитата:
На мой взгляд, совсем штучное (для пары кораблей) объектирование будет излишним, и не даст экономии ресурсов...
Ну, тут сказать однозначно нельзя... Если графически отображать боевые повреждения (искорёженные мостики и т.п.) -- возможно, лучше всё ж выносить в библиотеку.
Что же касается ресурсов, то, как всегда, всё упирается в память и производительность: "библиотечное исполнение" будет потребять меньше памяти, но может привести к падению скорости (не факт, что приведёт -- это от программиста с большей степени зависит)
они хотя и в осноном разные по размеру, но по типам всего несколько видов
На мой взгляд библиотечный объект не должен масштабироваться, т.е. если разные по размеру, то д/б (должны быть) разные библиотечне объекты... Не распухнет ли библиотека?
Сообщение: 3
Откуда: Россия, г. Балаково, Саратовская обл.
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.06.07 09:59. Заголовок: Re:
Позвольте и мне добавить свою пару слов в обсуждаемую тему. Мне кажется, что к перечню библиотечных объектов, предложенных Александром, нужно добавить предложение Егора о якорях, притом только типы якорей, а не размеры (которые можно масштабировать). Все остальные элементы, даже одинаковые на серийных кораблях, делаются в модели.
Отправлено: 14.01.08 00:42. Заголовок: Коллеги, у нас есть ..
Коллеги, у нас есть библиотечные орудия для Дианы? Собрался дотекстурить, надо согласовать оттенки текстуры. Да и для миноносцев тоже нужны, для Буйного и для Бдительного. Надо дотекстурить, сделать ЛОДы и отправить в готовые. А то недоделки одни...
Покритикую: 1. Откуда поручень по периметру башни? На фотографиях и чертежах его нет. Или я что-то не заметил? 2. Орудия сидят низковато, вследствие этого и вырез амбразур "вырезан" слишком глубоко вниз. Судя по фото он явно не был ниже середины высоты башни. 3. На крыше башен на "Полтавах" были выштамповки под орудия - посмотри, пожалуйста : фото и еще
Сообщение: 589
Откуда: Россия, г. Балаково
Рейтинг:
3
Отправлено: 17.10.16 16:25. Заголовок: Поотвечаю на критику..
Поотвечаю на критику: 1. На приведённой тобой же фотографии прекрасно видно поручень. 2. Делал по чертежам Алексея Логинова. 3. Если по цилиндрической части решение есть, то по крыше решения как сделать пока нет. п. 2 и 3 буду переделывать.
Сообщение: 341
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.10.16 08:44. Заголовок: Esin пишет: На прив..
Esin пишет:
цитата:
На приведённой тобой же фотографии прекрасно видно поручень.
Хех, не сразу и разглядишь! Но там его чуть видно, а на модели башни размер элементов поручня выглядит очень прилично. Немасштабно как-то... Esin пишет:
цитата:
Делал по чертежам Алексея Логинова.
Так то оно так, но общее впечатление от башни... Отличается от прототипа. Может за счет слишком больших вырезов в "броне" под орудия? Впрочем ты уже ответил на это замечание: Esin пишет:
Приличная башня получилась! А спереди между колпаков наводчиков есть что то похожее на элементы прицельных устройств ? Точнее чехлы этих устройств. Или обухи для подъема крыши башни? Если первое, то они должны располагаться по оси колпаков наводчиков.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет