Отправлено: 09.06.07 10:56. Заголовок: модели в постройке (work in progress) (продолжение 2)

Предлагаю в этом топике обсуждать текущее состояние моделей. Чтобы вовремя исправлять баги и не точности.

 Отправлено: 11.05.14 13:15. Заголовок: ОК, Вячеслав, фотогр..

ОК, Вячеслав, фотографии я тебе отгрузил - смотри почту.

 Отправлено: 11.05.14 18:13. Заголовок: Получил. Спасибо!..

Получил. Спасибо!

 Отправлено: 29.05.14 10:00. Заголовок: Первая версия "П..

Первая версия текстуры "Победы".

 Отправлено: 29.05.14 12:46. Заголовок: Вячеслав, спасибо! М..

Вячеслав, спасибо! Мне нравиться.

 Отправлено: 30.05.14 21:11. Заголовок: Ура, "Победа"..

Ура, "Победа"!!!
В целом все получилось и кораблик очень даже узнаваем, в том числе и в мелочах.
Порадовало расположение трапов на башнях - такое характерно именно для "Победы". На остальных расположение было другое.
Да и остальные мелочи - кажись на месте
Небольшие замечания:
1. Не хватает носового якорного крана - но он пока я так понимаю еще не установлен?
2. Трапы пока не все установлены? Пока не увидел вот этих трапов.
Кстати, на этом же снимке видно наличие некой рубки (штурманская?) расположенной позади второй дымовой трубы. Похоже это было сделано после постройки, уже в Порт-Артуре.
3. Не очень понравилось вот это место. Получается довольно резкий переход от герба к остальному борту и линия фортштевня за счет этого кажется рубленной. Может быть добавить ребер чтобы форштевнь от ватерлинии до верхней палубы был не из трех секций, а например из четырех - будет более плавная линия?

 Отправлено: 31.05.14 07:36. Заголовок: Uspensky пишет: 1. Н..

Uspensky пишет:

цитата:

1. Не хватает носового якорного крана - но он пока я так понимаю еще не установлен?

Кран сложен (в боевом положении). На втором рендере его видно.

цитата:

2. Трапы пока не все установлены? Пока не увидел вот этих трапов. Кстати, на этом же снимке видно наличие некой рубки (штурманская?) расположенной позади второй дымовой трубы. Похоже это было сделано после постройки, уже в Порт-Артуре.

Трап на мостик есть, на прожекторную площадку второй трубы - нет. Т.к. этой фотографии у меня не было, а на имеющихся - я этот трап не разглядел.
Тоже самое можно сказать про "некую рубку". Сделаю. Николай, у тебя есть палубные фотографии "Победы"? Пришли мне.

цитата:

3. Не очень понравилось вот это место.

Это место исправится на модели. Сейчас пока это всё рабочий материал.

 Отправлено: 31.05.14 12:07. Заголовок: Esin пишет: Николай..

Esin пишет:

цитата:

Николай, у тебя есть палубные фотографии "Победы"? Пришли мне.

Вячеслав, не уверен что есть, но пошукаю. Если найдутся - пришлю конечно.

 Отправлено: 31.05.14 12:11. Заголовок: Мы с Денисом пообсуж..

Мы с Денисом пообсуждали это:

цитата:

Кстати, на этом же снимке видно наличие некой рубки (штурманская?) расположенной позади второй дымовой трубы.

и сошлись в следующем мнении: к моменту сдачи Порт-Артура "Победа" долгое время не выходила в море, поэтому запросто могли соорудить какую-нибудь рубку для караула или дежурного офицера. Пока есть решение её не делать.
С подачи Дениса это фото нашел в большом размере, за что ему большое спасибо.

 Отправлено: 31.05.14 20:20. Заголовок: Пожалуй соглашусь с ..

Пожалуй соглашусь с вами - очень может быть, что времянку какую-нибудь симпровизировали.
Времянку делать не стоит.

 Отправлено: 31.05.14 21:29. Заголовок: А теперь вопрос на з..

А теперь вопрос на засыпку: какая "Победа" "победестее", верхняя или нижняя?

 Отправлено: 01.06.14 11:59. Заголовок: Мое мнение - верхняя..

Мое мнение - верхняя. Хотя бы из-за правильных бортовых срезов. Кстати с такого ракурса форштевень угловатым уже не кажется :)
И иллюминаторы (кажется новые?) - хорошо смотрятся!

 Отправлено: 01.06.14 14:06. Заголовок: Мне на смарте сложно..

Мне на смарте сложно сравнивать, да и ракурс разный. Поэтому определенного ничего сказать не могу.

 Отправлено: 01.06.14 15:55. Заголовок: Retterhalm пишет: Мн..

Retterhalm пишет:

цитата:

Мне на смарте сложно сравнивать, да и ракурс разный. Поэтому определенного ничего сказать не могу.

Там всё одинаковое кроме корпусов. В понедельник посмотришь и скажешь.

Uspensky пишет:

цитата:

Мое мнение - верхняя. Хотя бы из-за правильных бортовых срезов.

Мне тоже верхний корпус больше нравится.

 Отправлено: 01.06.14 19:19. Заголовок: Эх,раз пошла такая п..

Эх,раз пошла такая пьянка... Немного освежил свой долгострой по "Гиляку"
Завершена раскладка текстурных координат по боковинам корпуса и палубе.
Текстура палубы заменена на новую и начал рисовать детали.
Раз, два, три

 Отправлено: 01.06.14 19:27. Заголовок: Uspensky пишет: Немн..

Uspensky пишет:

цитата:

Немного освежил свой долгострой по "Гиляку"

Это ж хорошо!

цитата:

Завершена раскладка текстурных координат по боковинам корпуса и палубе. Текстура палубы заменена на новую и начал рисовать детали.

Я бы посоветовал сначала разложить координаты и заполнить ими площадь текстура, а потом уже делать текстуру. А то может случится так, что на что-то места не хватает и приходится уменьшать, что сказывается на качестве модели.
Николай, мне кажется флагштоку не хватает поддерживающих стоек. На третьем рендере на "стене" (чертеже) они есть, а на модели - нет.

 Отправлено: 02.06.14 21:05. Заголовок: Esin пишет: Николай..

Esin пишет:

цитата:

Николай, мне кажется флагштоку не хватает поддерживающих стоек. На третьем рендере на "стене" (чертеже) они есть, а на модели - нет.

Раз на чертеже есть - сделаю, должно соответствовать

Esin пишет:

цитата:

Я бы посоветовал сначала разложить координаты и заполнить ими площадь текстура, а потом уже делать текстуру. А то может случится так, что на что-то места не хватает и приходится уменьшать, что сказывается на качестве модели.

Да, Вячеслав, были у меня опасения на эту тему, а ты мои мысли и подтвердил. Буду делать правильно, как полагается.

Вопрос (не помню, спрашивал на эту тему или нет):
На кораблях ведь все объекты в сцене в один не саттачиваются, как на катерах и орудиях например ? Составные части сами по себе и имеют свои названия? Какие - мы уже обсуждали.
А материал ко всем частям применяется один (или два, если есть с альфа-каналом). Правильно?

 Отправлено: 02.06.14 22:33. Заголовок: Uspensky пишет: На к..

Uspensky пишет:

цитата:

На кораблях ведь все объекты в сцене в один не саттачиваются, как на катерах и орудиях например ? Составные части сами по себе и имеют свои названия? Какие - мы уже обсуждали.

К корпусу приаттачивается все детали корпуса кроме элементов из таблицы типов объектов. Кроме того, я ещё не приаттачиваю надстройки на которых стоят трубы. Их я обозначаю МО_01_ХХ и т.д.

цитата:

А материал ко всем частям применяется один (или два, если есть с альфа-каналом). Правильно?

Ко всем частям корпуса (кроме библиотечных элементов и лееров) применяется один материал. На рубки назначается отдельный материал с альфа-каналом. Я обычно назначаю его на рубки, которые располагаются на мостиках или выступают над корпусом. Больше альфа-каналом стараюсь не пользоваться.

 Отправлено: 03.06.14 00:09. Заголовок: Вот как! Спасибо! Бу..

Вот как! Спасибо! Буду знать - все немного не так как я думал...

 Отправлено: 06.06.14 10:55. Заголовок: "Победа": 28..

"Победа": 28 772 полигона.

 Отправлено: 07.06.14 10:32. Заголовок: Все отлично, добавит..

Все отлично, добавить нечего! Единственное - а окна ходовой рубки будут непрозрачными?