Отправлено: 09.06.07 10:56. Заголовок: модели в постройке (work in progress) (продолжение 2)

Предлагаю в этом топике обсуждать текущее состояние моделей. Чтобы вовремя исправлять баги и не точности.

 Отправлено: 11.05.14 13:15. Заголовок: ОК, Вячеслав, фотогр..

ОК, Вячеслав, фотографии я тебе отгрузил - смотри почту.

 Отправлено: 11.05.14 18:13. Заголовок: Получил. Спасибо!..

Получил. Спасибо!

 Отправлено: 29.05.14 10:00. Заголовок: Первая версия "П..

Первая версия текстуры "Победы".

 Отправлено: 29.05.14 12:46. Заголовок: Вячеслав, спасибо! М..

Вячеслав, спасибо! Мне нравиться.

 Отправлено: 30.05.14 21:11. Заголовок: Ура, "Победа"..

Ура, "Победа"!!!
В целом все получилось и кораблик очень даже узнаваем, в том числе и в мелочах.
Порадовало расположение трапов на башнях - такое характерно именно для "Победы". На остальных расположение было другое.
Да и остальные мелочи - кажись на месте
Небольшие замечания:
1. Не хватает носового якорного крана - но он пока я так понимаю еще не установлен?
2. Трапы пока не все установлены? Пока не увидел вот этих трапов.
Кстати, на этом же снимке видно наличие некой рубки (штурманская?) расположенной позади второй дымовой трубы. Похоже это было сделано после постройки, уже в Порт-Артуре.
3. Не очень понравилось вот это место. Получается довольно резкий переход от герба к остальному борту и линия фортштевня за счет этого кажется рубленной. Может быть добавить ребер чтобы форштевнь от ватерлинии до верхней палубы был не из трех секций, а например из четырех - будет более плавная линия?

 Отправлено: 31.05.14 07:36. Заголовок: Uspensky пишет: 1. Н..

Uspensky пишет:

цитата:

1. Не хватает носового якорного крана - но он пока я так понимаю еще не установлен?

Кран сложен (в боевом положении). На втором рендере его видно.

цитата:

2. Трапы пока не все установлены? Пока не увидел вот этих трапов. Кстати, на этом же снимке видно наличие некой рубки (штурманская?) расположенной позади второй дымовой трубы. Похоже это было сделано после постройки, уже в Порт-Артуре.

Трап на мостик есть, на прожекторную площадку второй трубы - нет. Т.к. этой фотографии у меня не было, а на имеющихся - я этот трап не разглядел.
Тоже самое можно сказать про "некую рубку". Сделаю. Николай, у тебя есть палубные фотографии "Победы"? Пришли мне.

цитата:

3. Не очень понравилось вот это место.

Это место исправится на модели. Сейчас пока это всё рабочий материал.

 Отправлено: 31.05.14 12:07. Заголовок: Esin пишет: Николай..

Esin пишет:

цитата:

Николай, у тебя есть палубные фотографии "Победы"? Пришли мне.

Вячеслав, не уверен что есть, но пошукаю. Если найдутся - пришлю конечно.

 Отправлено: 31.05.14 12:11. Заголовок: Мы с Денисом пообсуж..

Мы с Денисом пообсуждали это:

цитата:

Кстати, на этом же снимке видно наличие некой рубки (штурманская?) расположенной позади второй дымовой трубы.

и сошлись в следующем мнении: к моменту сдачи Порт-Артура "Победа" долгое время не выходила в море, поэтому запросто могли соорудить какую-нибудь рубку для караула или дежурного офицера. Пока есть решение её не делать.
С подачи Дениса это фото нашел в большом размере, за что ему большое спасибо.

 Отправлено: 31.05.14 20:20. Заголовок: Пожалуй соглашусь с ..

Пожалуй соглашусь с вами - очень может быть, что времянку какую-нибудь симпровизировали.
Времянку делать не стоит.

 Отправлено: 31.05.14 21:29. Заголовок: А теперь вопрос на з..

А теперь вопрос на засыпку: какая "Победа" "победестее", верхняя или нижняя?

 Отправлено: 01.06.14 11:59. Заголовок: Мое мнение - верхняя..

Мое мнение - верхняя. Хотя бы из-за правильных бортовых срезов. Кстати с такого ракурса форштевень угловатым уже не кажется :)
И иллюминаторы (кажется новые?) - хорошо смотрятся!

 Отправлено: 01.06.14 14:06. Заголовок: Мне на смарте сложно..

Мне на смарте сложно сравнивать, да и ракурс разный. Поэтому определенного ничего сказать не могу.

 Отправлено: 01.06.14 15:55. Заголовок: Retterhalm пишет: Мн..

Retterhalm пишет:

цитата:

Мне на смарте сложно сравнивать, да и ракурс разный. Поэтому определенного ничего сказать не могу.

Там всё одинаковое кроме корпусов. В понедельник посмотришь и скажешь.

Uspensky пишет:

цитата:

Мое мнение - верхняя. Хотя бы из-за правильных бортовых срезов.

Мне тоже верхний корпус больше нравится.

 Отправлено: 01.06.14 19:19. Заголовок: Эх,раз пошла такая п..

Эх,раз пошла такая пьянка... Немного освежил свой долгострой по "Гиляку"
Завершена раскладка текстурных координат по боковинам корпуса и палубе.
Текстура палубы заменена на новую и начал рисовать детали.
Раз, два, три

 Отправлено: 01.06.14 19:27. Заголовок: Uspensky пишет: Немн..

Uspensky пишет:

цитата:

Немного освежил свой долгострой по "Гиляку"

Это ж хорошо!

цитата:

Завершена раскладка текстурных координат по боковинам корпуса и палубе. Текстура палубы заменена на новую и начал рисовать детали.

Я бы посоветовал сначала разложить координаты и заполнить ими площадь текстура, а потом уже делать текстуру. А то может случится так, что на что-то места не хватает и приходится уменьшать, что сказывается на качестве модели.
Николай, мне кажется флагштоку не хватает поддерживающих стоек. На третьем рендере на "стене" (чертеже) они есть, а на модели - нет.

 Отправлено: 02.06.14 21:05. Заголовок: Esin пишет: Николай..

Esin пишет:

цитата:

Николай, мне кажется флагштоку не хватает поддерживающих стоек. На третьем рендере на "стене" (чертеже) они есть, а на модели - нет.

Раз на чертеже есть - сделаю, должно соответствовать

Esin пишет:

цитата:

Я бы посоветовал сначала разложить координаты и заполнить ими площадь текстура, а потом уже делать текстуру. А то может случится так, что на что-то места не хватает и приходится уменьшать, что сказывается на качестве модели.

Да, Вячеслав, были у меня опасения на эту тему, а ты мои мысли и подтвердил. Буду делать правильно, как полагается.

Вопрос (не помню, спрашивал на эту тему или нет):
На кораблях ведь все объекты в сцене в один не саттачиваются, как на катерах и орудиях например ? Составные части сами по себе и имеют свои названия? Какие - мы уже обсуждали.
А материал ко всем частям применяется один (или два, если есть с альфа-каналом). Правильно?

 Отправлено: 02.06.14 22:33. Заголовок: Uspensky пишет: На к..

Uspensky пишет:

цитата:

На кораблях ведь все объекты в сцене в один не саттачиваются, как на катерах и орудиях например ? Составные части сами по себе и имеют свои названия? Какие - мы уже обсуждали.

К корпусу приаттачивается все детали корпуса кроме элементов из таблицы типов объектов. Кроме того, я ещё не приаттачиваю надстройки на которых стоят трубы. Их я обозначаю МО_01_ХХ и т.д.

цитата:

А материал ко всем частям применяется один (или два, если есть с альфа-каналом). Правильно?

Ко всем частям корпуса (кроме библиотечных элементов и лееров) применяется один материал. На рубки назначается отдельный материал с альфа-каналом. Я обычно назначаю его на рубки, которые располагаются на мостиках или выступают над корпусом. Больше альфа-каналом стараюсь не пользоваться.

 Отправлено: 03.06.14 00:09. Заголовок: Вот как! Спасибо! Бу..

Вот как! Спасибо! Буду знать - все немного не так как я думал...

 Отправлено: 06.06.14 10:55. Заголовок: "Победа": 28..

"Победа": 28 772 полигона.

 Отправлено: 07.06.14 10:32. Заголовок: Все отлично, добавит..

Все отлично, добавить нечего! Единственное - а окна ходовой рубки будут непрозрачными?

 Отправлено: 07.06.14 13:38. Заголовок: Нет, будут прозрачны..

Нет, будут прозрачным.

 Отправлено: 12.07.14 20:50. Заголовок: Полное собрание ЛОДо..

Полное собрание ЛОДов ЭБр типа "Пересвет": ать, два, три, четыре.
На очереди отсеки и бронирование.

 Отправлено: 12.07.14 22:57. Заголовок: а почему у жальниз д..

А почему у "дальних" диаметр труб меньше?

 Отправлено: 13.07.14 06:50. Заголовок: EvilGenerator пишет:..

EvilGenerator пишет:

цитата:

А почему у "дальних" диаметр труб меньше?

На ближних, более детализированных, моделях трубы - двенадцатигранный цилиндр - на дальних, самых простых - четырёхгранный. Отсюда, на некоторых ракурсах, и виден меньший диаметр труб. На простых моделях главное чтобы силуэт совпадал.

 Отправлено: 13.07.14 12:48. Заголовок: Эх, красотища!!! :..

Эх, красотища!!!
Интересно, при таком количестве объектов в сцене не сильно тормозит? Как с ФПС?

 Отправлено: 23.07.14 15:04. Заголовок: Пошла "Яшима"..

Пошла "Яшима".

 Отправлено: 31.07.14 18:19. Заголовок: Корпус "Yashima&..

Корпус "Yashima" на сегодня: 1, 2, 3, 4.

 Отправлено: 01.08.14 14:26. Заголовок: Начало новому бронен..

Начало новому броненосцу положено Каждый раз смотрю я Вячеслав на твои модели и удивляюсь аккуратности и точности "сетки" - как будто программка какая делает, а не вручную вертексы двигаешь

 Отправлено: 02.08.14 15:52. Заголовок: Uspensky пишет: Кажд..

Uspensky пишет:

цитата:

Каждый раз смотрю я Вячеслав на твои модели и удивляюсь аккуратности и точности "сетки" - как будто программка какая делает, а не вручную вертексы двигаешь

+: опыт не пропьёшь!
-: сетка меня не всегда устраивает.

 Отправлено: 03.08.14 15:37. Заголовок: Esin пишет: +: опыт..

Esin пишет:

цитата:

+: опыт не пропьёшь!

И не надо, им делиться надо

 Отправлено: 09.08.14 21:16. Заголовок: Закончил делать геом..

Закончил делать геометрию "Яшимы". Получилось 23480 треугольников (пока). Есть ещё запас порядка 160-200 треугольников. Посмотреть можно здесь:тыц!, тыц + тыцц!, 3-й раз тыц!, и ещё раз тыц!.
Теперь вам 3 дня на разграбление города рассмотрение и критику геометрии!

 Отправлено: 11.08.14 00:46. Заголовок: Привет Вячеслав! За..

Привет Вячеслав!

Замечания (предложения)"от меня":

1. Думаю, что такого носа у "Яшимы" не было.
Почему я так думаю - посмотрим несколько фото. Правда, на последнем фото показана деталь пластиковой модели "Яшимы", которая выпускалась японцами нное кол-во лет тому назад и не известно, можно ли ей доверять, но тем не менее...
2. Раструбы дефлекторов рядом с носовым мостиком и самый большой раструб за кормовой дымовой трубой имели внутри укрепление (распорки), которое видно снаружи.
На большом в частности вот здесь. В носовых дефлекторах распорки представляли собой перекрестие, повернутое на 90град (видно на фото модели из Maritime Museum, приведенном выше ). Аналогичные распорки имеет большой дефлектор рядом с носовой башней. В принципе это мелочи, но "живости" модели думаю добавит.
3. Шлюпбалки на "японцах" заваливались не только на палубу, как выяснилось, но и крепились параллельно борту.
Нашел на "Микаса" вот , но на инструкции к модели "Яшимы" это тоже показано

 Отправлено: 11.08.14 19:28. Заголовок: Uspensky пишет: 1. Д..

Uspensky пишет:

цитата:

1. Думаю, что такого носа у "Яшимы" не было.

Такой нос устроит?

цитата:

2. Раструбы дефлекторов рядом с носовым мостиком и самый большой раструб за кормовой дымовой трубой имели внутри укрепление (распорки), которое видно снаружи.

Добавил

цитата:

3. Шлюпбалки на "японцах" заваливались не только на палубу, как выяснилось, но и крепились параллельно борту.

Но на палубу всё же заваливались? Я так и сделал.

 Отправлено: 11.08.14 19:41. Заголовок: Esin пишет: Такой н..

Esin пишет:

цитата:

Такой нос устроит?

Пойдет!

Esin пишет:

цитата:

Добавил

ОК

Esin пишет:

цитата:

Но на палубу всё же заваливались? Я так и сделал.

Как вариант... К сути действительно - не придерешься!

 Отправлено: 12.08.14 05:49. Заголовок: OK. Я недели 2 буду ..

OK.
Я недели 2 буду офф-лайн. Все вопросы/ответы - по телефону.

 Отправлено: 12.08.14 16:05. Заголовок: Офф-лайн не буду...

Офф-лайн не буду.

 Отправлено: 12.08.14 18:00. Заголовок: Хорошо, Вячеслав! ..

Хорошо, Вячеслав!

 Отправлено: 01.09.14 18:40. Заголовок: "Яшима": 24 ..

"Яшима": 24 177 треугольников.
3 дня на разграбление города выявление косяков.

 Отправлено: 03.09.14 19:12. Заголовок: Вячеслав, я тебе на ..

Вячеслав, я тебе на почту свои соображения отправил.

 Отправлено: 04.09.14 14:13. Заголовок: Николай, ответил теб..

Николай, ответил тебе.

 Отправлено: 04.09.14 19:09. Заголовок: "Яшима" верс..

"Яшима" версия 2.

 Отправлено: 04.09.14 21:16. Заголовок: Вячеслав, у меня бол..

Вячеслав, у меня больше нет вопросов

 Отправлено: 08.09.14 09:10. Заголовок: Cупер!

Супер! И как быстро! Мастер набил руку.

 Отправлено: 23.09.14 20:04. Заголовок: "Яшима" зако..

"Яшима" закончена. В работу пошёл "Новик".

 Отправлено: 24.09.14 03:21. Заголовок: Вячеслав, Поздравляю..

Вячеслав, Поздравляю!

Жду не дождусь увидеть твое очередное творение с парой десятков "незапланированных отверстий"

 Отправлено: 24.09.14 20:32. Заголовок: А я думал Новик готов

А я думал Новик готов уже. В галерее висит, красивый весь из себя.

 Отправлено: 05.10.14 18:49. Заголовок: nikolius пишет: А я ..

nikolius пишет:

цитата:

А я думал Новик готов уже. В галерее висит, красивый весь из себя.

На этой модели нет текстур.
"Новик" на сегодня.

 Отправлено: 06.10.14 11:07. Заголовок: Славный корабль! Оди..

Славный корабль! Один из моих самых любимых крейсеров. И получается славно :)

 Отправлено: 24.10.14 17:20. Заголовок: Пока от Романа нет о..

Пока от Романа нет ответа по катерам "Новика" продолжаю компоновать имеющуюся модель библиотечными элементами. Сломал голову над следующим вопросом: по боевому шлюпбалки поворачивались и шлюпки располагались над палубой. В принципе, можно так и сделать, но тогда получается что вельботы частично расположены на кормовом мостике (что допустимо). Но при этом они будут мешать огню 37-мм орудий.
Вот картинки.
Всё делалось по чертежам, если чО.

 Отправлено: 24.10.14 23:38. Заголовок: Хорошо получается! Р..

Хорошо получается!
Роман я думаю обязательно ответит по катерам. А пока вот эта [url=http://forums.airbase.ru/2007/01/t52949,19--krejser-ii-ranga-novik.html]ссылка[/url] от меня.
И продолжение этой темы. Однако там в модели есть некоторые вольности, например деревянная палуба,
так что к этой модели нужно относится с определенной осторожностью.
Еще вот такая бумажная модель Новика.
По поводу вельботов - ИМХО они ставились на палубу, но подтверждения этому не нашел.

 Отправлено: 25.10.14 15:31. Заголовок: Uspensky пишет: А по..

Uspensky пишет:

цитата:

А пока вот эта [url=http://forums.airbase.ru/2007/01/t52949,19--krejser-ii-ranga-novik.html]ссылка[/url] от меня.

Я на неё ориентировался, но Роман меня предостерёг...

цитата:

Еще вот такая бумажная модель Новика.

Как и везде кормовые шлюпки за бортом. Так сделать можно, но на сколько это правильно - вопрос.

цитата:

По поводу вельботов - ИМХО они ставились на палубу, но подтверждения этому не нашел.

А как же там 120-мм орудия поворачивались? Они же в вельботы упирались.

Тут такое соображение - 37-мм орудия изначально не считались действенным вооружением и использовались как салютные пушки, поэтому кормовые шлюпки ставились на мостик и с проблемой обслуживания орудий в бою никто не заморачивался, либо "Одно из двух!" как говорили колобки в мультике .

цитата:

Роман я думаю обязательно ответит по катерам.

Я надеюсь и жду ответа, поэтому компоную "Новик" заготовками катеров. Утвердит - начну красить и делать ЛОДы.

 Отправлено: 25.10.14 18:51. Заголовок: Esin пишет: Как и в..

Esin пишет:

цитата:

Как и везде кормовые шлюпки за бортом. Так сделать можно, но на сколько это правильно - вопрос.

Тогда может вот это и это наведет на некоторые мысли

Esin пишет:

цитата:

А как же там 120-мм орудия поворачивались? Они же в вельботы упирались.

Судя по фото вельботы висели над орудиями.
Esin пишет:

цитата:

Тут такое соображение - 37-мм орудия изначально не считались действенным вооружением и использовались как салютные пушки, поэтому кормовые шлюпки ставились на мостик и с проблемой обслуживания орудий в бою никто не заморачивался, либо "Одно из двух!" как говорили колобки в мультике

Соображение справедливое. В эскадренном бою такие пушки эффективными не считались, стало быть (на мое дилетантское мнение) вполне могли заслоняться шлюпками.

Вячеслав, по катеру и вообще по чертежам для Новика дам еще один источник: Гангут №50 за 2008 год - там отличные архивные (и сделанные на их базе) чертежи.
У меня есть, но весит много: 65Мб в RAR , а я сейчас на мобильном интернете (опять в Кубинке )

 Отправлено: 25.10.14 19:33. Заголовок: Uspensky пишет: Тогд..

Uspensky пишет:

цитата:

Тогда может вот это и это наведет на некоторые мысли

По первой ссылке место хорошо просматривается на модели, но на "Новике" кормовая шлюпбалка правого борта отстояла от мостика на некотором расстоянии (оцениваю от 0,5 до 1 м), а на этой модели - практически в упор, что вызывает сомнение. И опять же - из 37-мм орудия вести огонь можно только в ограниченном секторе.
Зрительно - мой мостик гораздо шире, надо его уменьшить. Может быть в этом загвоздка.

цитата:

Судя по фото вельботы висели над орудиями.

А кто ранее сказал:

цитата:

По поводу вельботов - ИМХО они ставились на палубу

цитата:

Соображение справедливое. В эскадренном бою такие пушки эффективными не считались, стало быть (на мое дилетантское мнение) вполне могли заслоняться шлюпками.

Моё мнение тоже дилетантское, но хочется истины, или приближения к ней.

цитата:

Вячеслав, по катеру и вообще по чертежам для Новика дам еще один источник: Гангут №50 за 2008 год - там отличные архивные (и сделанные на их базе) чертежи.

Спасибо, пошукаю. У меня чертежи есть, я по ним модели сделал, но насколько правильно - жду одобрямса от Романа.

цитата:

опять в Кубинке

Помни!

 Отправлено: 25.10.14 20:55. Заголовок: Esin пишет: По перв..

Esin пишет:

цитата:

По первой ссылке место хорошо просматривается на модели, но на "Новике" кормовая шлюпбалка правого борта отстояла от мостика на некотором расстоянии (оцениваю от 0,5 до 1 м), а на этой модели - практически в упор, что вызывает сомнение.

Вот на этом чертеже шлюпбалка стоит практически впритык к мостику.

Esin пишет:

цитата:

А кто ранее сказал:  цитата:По поводу вельботов - ИМХО они ставились на палубу

С каждым часом умнеешь :) Признаю свою ошибку.

Esin пишет:

цитата:

Моё мнение тоже дилетантское, но хочется истины, или приближения к ней.

Тогда только Роман, без вариантов

Esin пишет:

цитата:

Помни!

Ну название города еще ни о чем не говорит, но к сведению принял

 Отправлено: 30.10.14 15:18. Заголовок: Почти доделал модель..

Почти доделал модель "Новика". Осталось "обвантить".
Модель: 1, 2, 3.
Сетка: 1, 2, 3.

 Отправлено: 30.10.14 22:30. Заголовок: Отличный "Новик&..

Отличный "Новик"! На первый взгляд и модель не "тяжелая" получилась.
Вроде все на месте. Единственная ремарка - на "Новике" были якоря Холла со штоком, а не Мартина.

 Отправлено: 31.10.14 09:43. Заголовок: Uspensky пишет: Един..

Uspensky пишет:

цитата:

Единственная ремарка - на "Новике" были якоря Холла со штоком, а не Мартина.

Получите

 Отправлено: 31.10.14 11:42. Заголовок: Принято! :)..

Принято! :)

 Отправлено: 03.11.14 23:03. Заголовок: Началась покраска...

Началась покраска.

 Отправлено: 06.11.14 19:58. Заголовок: Special for Nicolas ..

 Отправлено: 07.11.14 10:18. Заголовок: Спасибо Вячеслав! Кл..

Спасибо Вячеслав! Классный "Новик" !

 Отправлено: 17.11.14 23:23. Заголовок: Доделал ЛОД1 "Но..

Доделал ЛОД1 "Новика". Давайте по обсуждайте, а я через денёк подправлю имеющиеся замечания.

 Отправлено: 18.11.14 12:50. Заголовок: Das ist kolossal !!!..

Das ist kolossal !!! :)) (Крейсер-то немецкий от роду)
Еще раз повторюсь: классный "Новик". Очень понравился! Даже украшение есть (и отличное!), хотя, в боевой окраске его вроде как уже и не было - все равно красиво!
Спасательные круги разглядел - тоже +. Я бы наверное добавил на палубе швы стыков http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?mode=P&vmode=T&p=11889&id=150721&tp=g линолеума (для красоты), но это не обязательно.
Из крупного: стенки ходовой рубки продолжались до боевой рубки, а рядом со стенкой рубки были двери.
Ссылочки на модель и форум, где это обсуждается:
1. http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?mode=P&vmode=T&p=11889&id=150721&tp=g
2. http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_31337.html

А леера-то на полубаке имели в нижней части сеточку, как у тебя на "Внимательном" было, Вячеслав :)

Прощу прощения за такие ссылки , скрипты у меня не вовремя "упали".

 Отправлено: 18.11.14 13:23. Заголовок: Uspensky пишет: Даже..

Uspensky пишет:

цитата:

Даже украшение есть (и отличное!), хотя, в боевой окраске его вроде как уже и не было - все равно красиво!

На фотографиях так и не разобрал, есть оно или нет. Уберу его - не нравится оно мне.

цитата:

Спасательные круги разглядел - тоже +.

Где? Их там нет!

цитата:

Я бы наверное добавил на палубе швы стыков

Можно попробовать сделать.

цитата:

Из крупного: стенки ходовой рубки продолжались до боевой рубки, а рядом со стенкой рубки были двери.

Мы с Романом приватно это обсуждали. Его мнение - стенки и дверь в боевом положении снимались. Я так и сделал.

цитата:

А леера-то на полубаке имели в нижней части сеточку, как у тебя на "Внимательном" было, Вячеслав :)

Они там целиком в сеточку. Но такой текстуры нет, координаты разложены, в принципе если Босс решит изменить - там нужно только заменить текстурную карту.

цитата:

Прощу прощения за такие ссылки , скрипты у меня не вовремя "упали".

У меня всё нормально отображается?

Как "Гиляк" поживает?

 Отправлено: 18.11.14 14:39. Заголовок: "На фотографиях ..

"На фотографиях так и не разобрал, есть оно или нет. Уберу его - не нравится оно мне."

У меня обратное мнение :) Ну если только с точки зрения правдоподобия - тогда конечно. На одном фото довольно четко видно , что украшения уже нет.
Вот в какой период оно исчезло - сказать трудно.

"Где? Их там нет!"

Я принял за них две детали снаружи на фальшборте, рядом с кормовыми бортовыми орудиями. Значит ошибся :)

"Его мнение - стенки и дверь в боевом положении снимались. Я так и сделал."

Значит все под контролем :))

"У меня всё нормально отображается?"

Что-то у меня ничего не работает: ни цитату не вставить, ни ссылку, ни смайлик - что-то накрылось :( Надо браузер переставлять походу.

"Как "Гиляк" поживает?"

ЛОД1 почти закончил, в том числе и леера. Если получится выложу сегодня вечерком скрины на форум - что выходит. Из не сделанного - подтеки ржавчины, тени, бамп. Вячеслав, пришли мне пожалуйста текстурку на леера с брезентом, как у тебя на мостике "Новика".

 Отправлено: 18.11.14 15:50. Заголовок: Вячеслав, пришли мне..

цитата:

Вячеслав, пришли мне пожалуйста текстурку на леера с брезентом, как у тебя на мостике "Новика".

Отправил.

 Отправлено: 18.11.14 16:13. Заголовок: Спасибо, Вячеслав - ..

Спасибо, Вячеслав - получил!

 Отправлено: 18.11.14 17:33. Заголовок: "Новик" со с..

 Отправлено: 18.11.14 22:49. Заголовок: Оно самое :sm36: ..

Оно самое

 Отправлено: 18.11.14 23:06. Заголовок: Ну и мое творчество,..

Ну и мое творчество, как и обещал.
"Гиляк" по состоянию на сегодня: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

 Отправлено: 19.11.14 16:15. Заголовок: Uspensky пишет: "..

Uspensky пишет:

цитата:

"Гиляк" по состоянию на сегодня

Внушительно! Но есть вопрос!
Я эти места крашу в цвет корпуса. Может быть имеет смысл пойти по этому пути? Ещё мнение. А копоть на трубе не жидковата?

Для оценки совместимости окраски сделал такие картинки. Жду мнений.

 Отправлено: 19.11.14 23:22. Заголовок: Esin пишет: Но есть..

Esin пишет:

цитата:

Но есть вопрос! Я эти места крашу в цвет корпуса. Может быть имеет смысл пойти по этому пути?

Может и так. Я здесь руководствовался в общем-то вот этой моделью и еще бумажной моделью "Гиляка" от
Бумажного моделирования . Хотя подозреваю, что вторая модель делалась в том числе и по первой модели. А вот насколько верна первая.... При окраске "Гиляка" в боевой цвет эти детали вполне могли окрашиваться под цвет борта. Нормальных фото с этого ракурса нет, к сожалению. Если принципиально, можно и перекрасить.

Esin пишет:

цитата:

А копоть на трубе не жидковата?

Жидковата. Добавлю копоти

Esin пишет:

цитата:

Для оценки совместимости окраски сделал такие картинки.

Мое мнение: вполне себе совместимы. Если и есть небольшие разнотоны, то они, как мне кажется, и в жизни имели место быть.
Корабли эксплуатировались с разной интенсивностью, разным был и соответственно износ покрытия. Общий цвет выдержан у всех представленных моделей.
А картинка занятная: дает наглядное представление о размерах кораблей и различных кораблестроительных школах: российской, французской и американской.

 Отправлено: 20.11.14 20:08. Заголовок: Класс!

Развиваемся. Не забудьте, господа, перед концом года всю новоявленную красоту повесить в галерею. Я так понимаю, до ходовых испытаний еще далеко, но хочется надеятся, что в обозримом будущем состав доступных в игре эскадр расшириться.

 Отправлено: 23.11.14 04:05. Заголовок: Небольшой апдейт по ..

Небольшой апдейт по "Гиляку" + немного бампа

 Отправлено: 23.11.14 21:18. Заголовок: Uspensky пишет: Небо..

Uspensky пишет:

цитата:

Небольшой апдейт по "Гиляку" + немного бампа

Апдейт мне понравился больше "Гиляка" . В "Гиляке" палуба слишком яркая, глаза режет! А в апдейте - нормальная. Если это различные текстуры - лучше в "Гиляке" её затемнить.

 Отправлено: 23.11.14 22:33. Заголовок: В том то и дело, чт..

В том то и дело, что текстура одна и та-же, ракурсы разные Палубу затемню, не вопрос. Меня смущает, что леерное ограждение мостика с брезентовой текстурой во вьюпорте смотрится светлее, чем при рендеринге Оно по цвету практически не отличается от цвета жесткой части ограждения мостика. Или так и должно быть?

 Отправлено: 24.11.14 07:53. Заголовок: А параметры материал..

А параметры материала (Specular level, Glossiness) не менял? Может быть источник света когда-то поставил и забыл?

 Отправлено: 24.11.14 11:46. Заголовок: "А параметры мат..

"А параметры материала (Specular level, Glossiness) не менял? Может быть источник света когда-то поставил и забыл?"

Нет, там все по умолчанию стоит. 10 и 12 соответственно. Но я поразбирался немного получил более приемлемый результат.
http://s014.radikal.ru/i329/1411/b0/79d31b032778.jpg
Но вопросы по рендерингу все равно остались. Не понятно почему при разных ракурсах на модель та-же текстура палубы выглядит по-разному.
Установки Environment я сбросил по умолчанию.

 Отправлено: 24.11.14 16:31. Заголовок: Так сразу и не скаже..

Так сразу и не скажешь что случилось. Пошшупать надо. Доделай текстуру как есть, пришли, покручу её, может что и родится.

 Отправлено: 24.11.14 22:45. Заголовок: Да вот меня тоже эт..

Да вот меня тоже эта мысль посетила Надо собрать немного в кучку. Пока бамп делаю (почти с нуля, так как все слои на исходной текстуре склеились). Но процесс идет.
Вячеслав, а подтеки ржавчины ты кистями рисуешь? Я тут поискал кое -что в инете, может и сгодится для этих дел.

 Отправлено: 25.11.14 12:00. Заголовок: Uspensky пишет: Вяче..

Uspensky пишет:

цитата:

Вячеслав, а подтеки ржавчины ты кистями рисуешь?

Да. Выбираю простую мягкую кисть соответствующего размера, ставлю Hardness в 0 и рисую. Потом прозрачностью слоя подбираю окончательный результат.

цитата:

Я тут поискал кое -что в инете, может и сгодится для этих дел.

Предъяви