Правила: 1) Заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. 2) Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно. 3) Для регистрации не забудьте поставить "галочку" в поле "зарегистрироваться, я новый участник". После регистрации необходимо заполнить информационные поля в профиле пользователя.
Отправлено: 15.06.15 20:59. Заголовок: Архив. Версия 0.03 Замечание. Снижение хода не соответствует тяжести повреждений
КМК, снижение хода корабля в результате повреждений чрезмерно. Попытаюсь аргументировать - "Микаса" после 10 12" и ок. 30 6" попаданий не испытывал проблем с поддержанием эскадренного хода. "Орел", имевший под 70 попаданий не отстал от Небогатова, выходившего из боя на 14 узлах. "Александр" и "Бородино" также не теряли хода до момента гибели. Фактически, только у "Цесаревича" и "Суворова" скорость упала ниже эскадренной, но у первого - в результате непрекращающихся пожаров и, по видимому, затянутого в кочегарки дыму, а у второго - из-за потери лопасти винта, повреждения серьезного, но, по существу случайного. Текущий уровень снижения хода почти исключает ведение боя до решительного результата - через час эскадренная скорость падает до 4-5 узлов независимо от наличия затоплений, потерянных труб и прочих снижающих скорость повреждений. М.б., стоит привязать ход именно к ним, уменьшив либо убрав его снижение от "попаданий вообще"?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет