Отправлено: 16.12.07 01:13. Заголовок: Собственно о конкретной игре...

Привет... Давно выпал из темы, но врем от времени поглядываю на процесс... Новых скринов нету, движок на месте стоит по видимому... Я уже 4-й год в геймдеве работаю, и могу сразу сказать, что на данный момент вы решаете больше проблему относительно мелочей, забывая о том, что должна быть основная идея, а откуда смотреть при залпах, и что на палубах люди делать будут, это второстепенные вопросы. Посмотрите корсаров, там бегают человечки по палубе, и все нормально в целом. Стрелять и плавать это не основная идея, и ее решение абсолютно не несет в себе ничего сложного... Назначение аварийных партий, затопление отсеков, разгон и торможение, это все следствие. Нужно определиться с причиной. Зачем собственно мы на корабле. Зачем командуем эскадрой. Давайте вспомним "Battlestaion Midway": Неплохая игра, много свободы, но идея мертвая. Мы сами ничего не решаем. "Стальные монстры" - полная противоположность. Слишком загруженный геймплэй. Мы должны и на уровне политики и на уровне отдельных матросов решать задачи. Слишком много информации... Делая симулятор, не стоит равняться на СХ. Поскольку С подводными лодками индивидуальный подход актуален. Они как правило действуют в одиночку. В случае с броненосцами, весь интерес в возможности изменить историю.

Итого:
1. Необходима глобальная идея ( в чем смысл того что мы будем ходить на кораблях )
2. Какими средствами распологаем для достижения цели ( ЖД, береговые батареи, сухие доки, склады БП и тд )

Изначально нужно решать эти вопросы, а моделлинг кораблей это 2-3% от общей задачи, их физика входит туда...

Идея СХ если вспомните, не менять историю, а просто заслужить ордена... И не более того...

Поскольку я не совсем в курсе того, что теперь тут твориться, возможно я и не прав, и приношу в этом случае свои извинения. Но если мое представление правильно, то давайте сперва подумаем зачем мы моделим корабли. Реально зная возможности современных движков, могу сказать что сделать динамически изменяемую геометрию для того, чтобы движок сам повреждал корабли в зависимости от попадания в конкретные места, и горели они столько сколько нужно, не сложно. Сложно создать идею.

Если я прав, то давайте попробуем обьединить все мысли в сторону создания этой самой идеи... Именно ее появление может вызвать новую волну энтузиазма для разработки игры... И давайте помнить, что сам по себе корабль это ничто. Он слишком от много зависит.

 Отправлено: 16.12.07 01:50. Заголовок: Osyris пишет: движо..

Osyris пишет:

цитата:

движок сам повреждал корабли в зависимости от попадания в конкретные места, и горели они столько сколько нужно, не сложно. Сложно создать идею.

Ну идею ты наверное помнишь ;) Основа идеи - это тактический симулятор, стратегия уже как приложение, главное реализм боевых повреждений, а вот с движком у нас пока большой тормоз, так что если можешь, помогай!

 Отправлено: 16.12.07 01:59. Заголовок: Помогать, хочу. Дава..

Помогать, хочу. Давай попробуем сформулировать, что именно хотим получить. Попытаемся составить диздок.
1. Мы хотим попытаться изменить ход войны?
2. Чем мы можем рапологать. ( ЖД, береговые батареи, сухие доки, склады БП и тд ) Если вспомнить то топливо японцы у нас тоже покупали... Участие владвостокских кораблей, ресурсы (топливо, люди)

Очень много факторов. Элемент аркаднсти все равно будет.

Остальное вытекает из этих двух вопросов. Боюсь по моделлингу добавяться транспорты... Прорыв Варяга придется исключить, это элемент начала войны. Как и собственно нападение на Порт Артур. Игра начинаться должна сразу после этих событий. И операции на суше тоже не маловажный элемент. Вот в чем проблема...

 Отправлено: 16.12.07 02:13. Заголовок: Самое сложное в игре..

Самое сложное в игре будет, это ИИ.... (Искуственый интеллект) Он должен будет учитывать любые изменения. Количество кораблей свое и пративника, менять тактику и стратегию. Крейсерские операции, разведка... Реалистичность только через грамотный ИИ, иначе ничего не получиться... Мидвэй - пример полного отсутствия ИИ... Все на скриптах. Каждая миссия четко регламентирована... Скучно...

Относительно боев на море, это не сложно... Были учебник, в них описывалась тактика, по ним можно составить ИИ на море... А вот когда эскадра пойдет через цусимский пролив, ИИ должен сам подумать какие корабли противопоставить, особенно если перед этим 1-я эскадра пробилась таки во Владивосток...

Может проще как в Мидвэе... Просто набор миссий. И только в бою смысл игры. Правда опять же если первая пройде во владик, то она выйдет на встречу второй... Тут уже запутаться можно...

 Отправлено: 16.12.07 02:32. Заголовок: Прадлагаю для начала произвести анализ...

Анализировать предлагаю 3 игры.

1. Стальные монстры
2. Silent Hunter ( все 4 )
3. Battlestation Midway

В чем плюсы и минусы этих игр... Нам нужно Техническое задание...

 Отправлено: 16.12.07 03:06. Заголовок: Osyris пишет: 1. Мы..

Osyris пишет:

цитата:

1. Мы хотим попытаться изменить ход войны?

В принципе да! Так как это морские бои, то каждый бой может изменить ход войны.
Osyris пишет:

цитата:

Чем мы можем рапологать. ( ЖД, береговые батареи, сухие доки, склады БП и тд )

ББ будут в местах базирования флотов. Доки, склады и пр. будут в самих характеристиках портов. Насчет ЖД можно ввести упрощенную систему снабжения по суше.
Osyris пишет:

цитата:

Самое сложное в игре будет, это ИИ.... (

Есть идеи как по тактике, так и по стратегии.
Стальные монстры не осилил. Серия СХ хороша как по графике, так и по степени погружения в игру, антураж, реализм и т.д. Мидвей - отличная графика и пожалуй больше ничего.

 Отправлено: 16.12.07 03:32. Заголовок: Можно ведь подгонять..

Можно ведь подгонять транспорты к крейерам которые прерывают транспортное сообщение японцев, и это должно учитываться. Пользователь должен по идее иметь возможность блокировать японию своим флотом и что тогда?

А мидвэй имеет свои плюсы в том, что кроме графики, он имеет минусы... Управление кораблем (скорость от повреждений независит вообще, подбитые орудия чиняться и т.д.) Вот на этом и стоит акцентировать внимание

Т.е. опять сьезжаем на частности. Давай по конкретной идее определимся сперва...

Т.О.

Есть места базирования флота. Снабжение может быть рандомным. Например раз в месяц по ЖД приходят ресурсы. Если ЖД не отвоевана... Еда и усталость лучше чтоб константой наверное... Типа люди железные... У флота задачи сводяться не допустить высадку противника... Если высадились считай ресурсов только то что на складе осталось. Но не в реал тайм а по миссиям. Типа по даным разведки и т.д. Если десант не высадился дальше играем... Если не смогли помешать, то в след миссии ресурсов меньше... Но и с этим можно выйграть... Сколько кораблей на уничтожение десанта, решает сам пользователь, отправит много, японцы пошлют эскадру и порт захватят... Это все планируется заранее и могу сказать точно, что нам игра интересной не будет. Только тупо пострелять... А вот остальные смогут получить массу удовольствия...

 Отправлено: 16.12.07 03:59. Заголовок: Osyris пишет: Но не..

Osyris пишет:

цитата:

Но не в реал тайм а по миссиям.

Лучше все-таки без дискретности, чтобы можно одновременно разные миссии в разных участках проводить.

 Отправлено: 16.12.07 11:45. Заголовок: Именно здесь упремся..

Именно здесь упремся в ИИ

 Отправлено: 16.12.07 12:48. Заголовок: В любом случае ИИ пр..

В любом случае ИИ придется рассчитывать на такие ситуации.

 Отправлено: 16.12.07 23:09. Заголовок: ОДНОЗНАЧНО!..

ОДНОЗНАЧНО!

 Отправлено: 18.12.07 16:44. Заголовок: Как я себе вижу игру...

В интро ролик на движке про нападение на Порт Артур. Факт свершился. Миссия вне игры, прорыв Варяга. Если прорвались, то +1 крейсер и +1 кан лодка в Порт Артуре.
Дальше начинаеться игра. Игра в реальном времени на карте ограниченной районом достаточным для огибания японии по океану, и количству нейтральных портов.
Нейтральные порты дают возможность пополнить запасы воды (кстати для котлов нужна), угля и совершения ремонта силами экипажа. При этом есть опасность, что яп флот блокирует корабли в порту и придется сдаться. За сдачу корабля игрок получает штраф (меньше ресурсов приходит от россии) За героическую гибель (потопил по очкам кораблей противника больше чем стоит погибший корабль), получает медаль + дополнительные ресурсы. Ресурсами можно считать боеприпасы, новые корабли в виде отдельных эскадр, которые нужно будет встречать иначе повториться Цусима, деньги, рабочую силу которую можно разделить на офицеров, матросов, офицеров береговых батарей, работяг. Запрос на стафф состовляет игрок и телеграммой в адмиралтейство. Грубо говоря есть таблица, и по бонусным очкам игрок набирает то что хочет получить. Корабли идут дольше. Стафф на поездах. Доп эскадры попадают в управление игрока в момент прохода Шанхая например. Бонусы посылаются по ЖД. Таким образом появляется необходимость поддерживать флотом сухопутные войска. Корабли в случае повреждений, чинятся разумно долго расходуя ресурсы, как денежные так и людские. Денежные ресурсы кроме ежемесячных бонусов можно получать и из крейсерских операций (уголь, деньги, металл). На основании всех ресурсов появляется возможность готовить эскадру к выходу в море. Находясь в море, портяться котлы и т.д. Т.е. появляеться необходимость планового обслуживания кораблей. Также учет приливов и отливов, что ограничивает по времени и по количеству кораблей выходящих из гавани. Корабли при столкновении или посадке на мель получают повреждения. Так что если игрок захочет сам порулить, то пожалуйста, но пусть готовиться к проблемам. Крейсерские операции необходимы также для обескровливания противника в плане ресурсов. Возможность ставить минные заграждения обеими сторонами. Береговые батареи устанавливаются в соответствии с историческими фактами. Их использование также в руках игрока. За ними необходимо следить, о обеспечивать персоналом. Корабль имеет опыт. Чем в большем количестве учений и боев участвовал, тем четче выполнение приказов, меткость стрельбы, плановые поломки. Поломки также зависят от возраста кораблей. Возможно, при выходе эскадры из гавани у кого-то откажут котлы. Это рандомно происходит иногда. В случае блокады Порт Артура, по ЖД остаеться возможность транспортами из Владика возить ресурсы.
Пока так. Дополняйте, меняйте… Продолжаем обсуждение.

 Отправлено: 18.12.07 17:04. Заголовок: Экономика слишком ар..

Экономика слишком аркадная, поставки надо увязывать с морскими перевозками, это когда уже ветку на ПА перерезали...
А бонусные очки можно тратить на скилл экипажей.

 Отправлено: 18.12.07 17:15. Заголовок: Экипажи только в боя..

Экипажи только в боях, это реалистичнее... Провели учебные стрельбы, + коммендорам и маленький плюс штурманам кочегарам ремонтникам и т.д. А ЖД, оно реально действовало. Поэтому поставки и так и так можно...

 Отправлено: 18.12.07 19:46. Заголовок: Рост скиллов экипажа..

Рост скиллов экипажа не линейный, сначала резкий рост, потом темпы снижаются.

 Отправлено: 19.12.07 00:55. Заголовок: Само собой, но это у..

Само собой, но это уже формулы и алгоритмы. В общем, на мой взгляд для реалистичности прокачка персонала в реальных действиях, как в жизни. То что нелинейно, это понятно, сперва заряжать научились, потом стрелять пометче, потом оттачивать мастерство. В общем думаю еще ветка нужна, чтобы замечания указывать. А то в общей потеряем.

 Отправлено: 19.12.07 00:56. Заголовок: По формулам позже. С..

По формулам позже. С прокачкой согласны и следовательно по остальным пунктам. Там еще много. И свое незабываем добавлять.

 Отправлено: 19.12.07 02:34. Заголовок: Карта неограничено, ..

Карта неограничено, куски догружаются линамически, известные порты и морские крепости в игре рисуются индивидуально, остальные как стандартный порт.

 Отправлено: 19.12.07 08:27. Заголовок: По прокачке персонал..

По прокачке персонала:
Качегар может стать к орудию, но будет целиться и стрелять в 5 раз хуже.
Или вообще - кочегары отдельно, комендоры отдельно.

 Отправлено: 19.12.07 11:57. Заголовок: Отлично. Схему управ..

Отлично. Схему управления стафом возьмем из Сайлент Хантера 3. Предлагаю добавить еще капитанский бонус. Типа +10% всей команде. Это у каждого капитана индивидуально и заставит игрока беречь и выращивать хороших капитанов. Плохих можно разжаловать например. Это даст большую свободу игроку в формировании эскадры. Смена капитаном корабля должна наверное убавлять у капитана что-то если на более низкий класс кораблей и прибавлять если на высокий. А капитанский бонус берется опять же из результата учений и боевых операций и например количества погибших матросов на корабле. Чтобы меньше гибли нужны хорошие медики. Типа настроение испортилось.

А вообще я рад что пошло обсуждение. Пункт по управлению стафом добавим в концепт если никто не против. А схему и зависимости это уже позже. Сперва составим общюю картину.

 Отправлено: 19.12.07 19:39. Заголовок: Кстати нужна карта, ..

Кстати нужна карта, с портами которые можно использовать. Это к Борису бы обратиться наверное... И хорошо бы карту для ландшафта, хотябы Порт Артура. На край конечно гугл мап никто не отменял... но...

 Отправлено: 19.12.07 20:36. Заголовок: Карт миллион, на их ..

Карт миллион, на их основе и нарисуем, с Порт Артуром та же история :)

 Отправлено: 19.12.07 21:42. Заголовок: Я про карту высот ещ..

Я про карту высот еще говорю. Если непроблема, то хорошо. Одним вопросом меньше. Вроде были фотки гавани порт артура. Они тоже понадобяться... Правд они не цветные... Как с цветом быть... Но это уже потом... Кстати можно шейдер постобработки сделать... Типа чтобы вся игра шла как старое но уже цветное кино...
Но это уже частности....

 Отправлено: 20.12.07 00:05. Заголовок: Osyris пишет: Правд..

Osyris пишет:

цитата:

Правд они не цветные... Как с цветом быть...

Есть и цветные, правда современные.

 Отправлено: 20.12.07 01:46. Заголовок: Я про цветные тех вр..

Я про цветные тех времен... Какие дома... И т.д. По моделлингу больше будет портов и т.д. Чем кораблей...

 Отправлено: 20.12.07 12:27. Заголовок: Есть ли смысл делить..

Есть ли смысл делить завод и верфи, и было ли это в реально в Артуре??? Почему надо делить в концепте написано...

 Отправлено: 20.12.07 14:50. Заголовок: Думаю не надо. Город..

Думаю не надо. Города, нужные для игры - только приморские, даже столицы - портовые города.
А где концепт почитать?

 Отправлено: 20.12.07 15:13. Заголовок: В списке тем ворума,..

В списке тем ворума, внизу есть приватные темы...

 Отправлено: 16.05.08 19:53. Заголовок: Насчет ИИ - а что ес..

Насчет ИИ - а что если заменить ИИ живыми людьми - т.е. мультиплеер

Насчет движка - попробуйте использовать Quest3d - коммерческий двигатель без программирования (и стоит не так дорого)
В конце концов по завершении м-но оплатить...
Там программирования нет. а все делается составлением блок-схем... (хотя я в нем не ковыряля, а только сышал :) )
НА двиге сделано не так много игр, но сделан Shipsimulator 2006/2008
В двиг встроена физика ODE.
И графа там вполне достойная...

Вот, кстати скрин из шипсима 2008
[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 18.05.08 15:21. Заголовок: Скачал, буду посмотр..

Скачал, буду посмотреть :)

 Отправлено: 12.02.10 07:38. Заголовок: Привет,всем! Разрабо..

Привет,всем! Разработка игры продолжается??? Если так рад буду принять участие.

 Отправлено: 12.02.10 15:00. Заголовок: Продолжается... Како..

Продолжается... Какое именно участие Вы хотели бы принять (моделинг/кодинг)?
И заполните, плз, данные в своем профиле.

 Отправлено: 15.02.10 07:24. Заголовок: участие

Увы, я Не IT-ник. Но мог бы поучаствовать в разработки общей концепции игры,сбора данных. Если есть ссылки то укажите.

 Отправлено: 16.02.10 02:10. Заголовок: KIR пишет: Не IT-ник..

KIR пишет:

цитата:

Не IT-ник

жаль...

KIR пишет:

цитата:

разработкЕ общей концепции игры, сбора данных

Собственно, именно здесь и можете в таком роде поучаствовать: обсуждайте, вносите идеи, "приносите" материалы... Всегда рады.

 Отправлено: 18.02.10 11:42. Заголовок: на суд

Всем,привет! Позвольте поучаствовать.

КАРТА. Желтое,Японское море(с крупными островами и группами островов) и вся Япония,пролив Лаперуза и юж-е Курилы=юж. Сахалин.
Во время боя переключаться на тактическую карту как в "Battlestaion Midway"и тоже можно отдавать приказы по-моему удобно.

ПОРТЫ и базы ВМФ. Русские - П-А,Дальний,Владик,Корсаковский. Корея,Япония-все крупные(могу уточнить какие) + Шанхай и китайские порты Чифу,Вейхавей,Кио-Чао.

КАМПАНИЯ. Начало нападение на П-А потери по истории именно после нападения игрок вступает в командование флотом(в лице Старка,Алексеева)бой "Варяга" играет сам игрок в Чемульпо кол-во русских кораблей по истории( обязательно прорыв или возможны и варианты действий надо решить). Бой 9 февраля у П-А есть, сам игрок его реализует. У игрока возможность вступать в командование флотом,отрядом кораблей,отдельным кораблём ставить им задачи(например крейсерство). Японцы сначала идут как в истории попытки закупоркаи П-А, его блокирование.Высадка в Корее.Потом по обстоятельствам,по игре

БАЗЫ. Ресурсы -Уголь. БП. Материалы для ремонта. Рабочие. Арсенал. Провиант. Квантунский экипаж.Деньги. Всё есть изначально в том количестве,что и было в реале. Погрузка угля занимает время если аврал то за сутки максм-й запас,или по усмортению игрока или на автомате макс.срок 7 дней,можно брать не полный запас. Если АВРАЛ по одному направлению другие работы стоят,но это только к команде корабля,(хотя ?) а так можно распределять игрок или ИИ

Пополнение ресурсов -Уголь,провиант,материалы,рабочих в П-А через ж\д(запросы в Россию сначала немного ,потом увеличение 1 раз в месяц),конртбанду,закупки в Китае,захват судов. Во Владик через ж\д ,захват судов,закупки.

УЛУЧШЕНИЯ. Базы- новые береговые батареи(старые по факту),наблюдательные посты,углубление фарватера.Увеличение мощности и скорости ремонта судов(максм на 30 % по этапно за 6 мес).
Корабли -разгруз, малые суда,такелаж,мины,Т.А. (у броненосцев),мачты,палубный настил и.т.д плюсы свободный тоннаж,увелич скорости( в пропорции),пожаробезопасность,увеличение БП. Вооружение-снятие и добавление артиллерии,в соответствии с реальностью типа на " Баян" +2-4 6"орудия,"Рюрик", "Варяг" +2 -8". На эсминцы по 1-й 75-мм и.т.д . "Богине" снять по 10-ть 75 -мм. Всё это даёт повышение огневой мощи.На эсминцы,минные крейсера, "Новик", "Боярин", "Варяг", "Аскольд", "Богатырь"-устройства для постановки мин.Возможен перегруз судовна % 15 следствие умен-е скорости,маневренности и.т.д. ,но рост автономности.
Бронирование. Щиты орудии,казематы,рубки и.т.д .в пределах разумного ,например до 15 % от 100% бронирования. Естественно всё это делается в портах при наличии ресурсов и имеет сроки.(работы можно вести поэтапно).Всё это даёт-увеличения живучести,уменьшения урона,сохранение боеспособности,уменьшение потерь в экипаже.Установка радиостанций-+координация действий,быстрота и четкость выполнения приказов.

ЭКИПАЖ.Офицеры -капитан,штурман,старший артиллерист и старший механик,судовой врач. Команда-комендоры+подносчики снарядов, машинисты+кочегары,пожарные и ремонтные команды.Опыт растёт -учения,бои.Капитан ,например,быстрота выполнения приказов,везение,увеличение скорости обучения экипажа(везде на 25%). Штурман-точность прокладки курса,мореходность экипажа,экономия топлива,повышение маневренности(везде на 25%)Старший артиллерист-повышение точности(на 25%),быстрота пристрелки(на 25%),увелич.шансов на "золотой выстрел"( на 5%), стар.мех-ник уменьшия износа оборудования (если он вообще нужен), увелич.скорости ремонта,экономия топлива (везде на 25%). Врач- уменьшения убыли в экипаже.
Комендоры+подносчики снарядов повышение точности,быстрое достижение макс. скорострельности( износ орудий наверно тоже не нужен).Машинисты+кочегары-уменьшение кол-ва времени для набора макс .скорости,увеличения возможности ремонта на ходу.Пожарные и ремонтные команды-быстрота тушение пожаров и устранение повреждений(на 25%)

АДМИРАЛ. Командир отряда -быстрота и четкость выполнения команд, увел-е скорости обучения экипажей.

СМЫСЛ ИГРЫ. Одержать победу. Игрок сам планирует операции и их реализует(автобой вряд ли нужен).Свобода полная, например, "Ангару" вокруг Японии во Владик перебросить.
ИИ врага должен реагировать по обстоятельствам.
Отряд Виренеуса идёт к нам все кроме №-х миноносцев и "Алмаза", месяца через два сообщение мы в Сингапуре "Что делать?" Там сами решаем.

ДВИЖЕНИЯ. По глобальной карте прокладываем курс,скорость(на разных участках задавать нужную скорость,например в Сангарском проливе,задачи ( разведка,досмотр судов,постановка мин,торпедная атака),на автомате и лично. Также движение по карте глобальной самим игроком.
При встречи с противником (как в SHс глобальной вход на тактическую) и выяснении его сил сами принимаем решения для действий (бой ,преследование,уход здесь может и ИИ поработать за нас. Если шансы устраивают то можно и авто или нет лучше всегда сами ) ИИ противника действует аналогично по расчету сил.

СКОРОСТИ СУДОВ. Брать максм-ные без оглядки,так проще будет. Набор скорости соответственно типу судов.Эконом-й ход обязательно.

КРЕЙСЕРСТВО. В одиночку или отрядом. Захват призов(определяем контрбанду -БП, вооружение, материалы применяемые в военных целях,уголь и.т.п.) -варианты потопление,захват и отправка на базу (при наличии угля)возможно вооружение и в вспомг.крейсера.График движения судов япон и других Можно привязать к истории и плюс такая схема . Берем весь тоннаж ,кол-во судов Японии в РЯВ делим на 12 (мес) получаем средней число судов в месяц. В первый месяц кол-во выше среднего на % 50 и в основном в порты Кореи. Так же с зарубежными судами ,что пришли в Японию зависит от крейсерских операций и потребности Япониив ресурсах.У ЯПОНИИ тоже есть ресурсы свои и,через поставки.

МИННАЯ ВОЙНА. Да нужна наверно,но тогда нужны и карты минных полей,тральные караваны сложно будет. Надо ли?

КОМАНДЫ. Артиллерия. "Огонь,галв.калибр",Огонь,галв. и сред калибр",Огонь,против минный калибр","Огонь,всей артиллерией", "Стрельба по плутонгам", "Залпом ","Беглым".Темп стрельбы-малый средний и максми-й.Выбор дистанции боя сам игрок или ИИ с учетом дальности орудий, Команда "Огонь вести с такой-то дистанции,такой-то снаряд,калибр,темп огня ,цель,тип стрельбы". Виды снарядов бронебой-й,фугас,сегментный.Выбор снарядов или ИИ или по указанию флагмана.Скорость стрельбы орудий в можно как по ТТХ.Ввести разрыв орудий и команду "Пробанить ,а может и не надо.
КООрдинация огня-Выбор цели по принципу ,кто ближе. ПО приказу флагмана типа " По головному " ," По 2,3 или в строю.

СТРОЙ стандарт.ПОВОРОТЫ также. ХОД как DG по узлам.Изменение курса стоит ли по румбам делать.
Корабли на отряды делить,с постановкой задачи и на откуп ИИ.Например."Отряд такой-то курс туда-то или в кильватер тому-то огонь по усмотрению" Команды на всё эскадру или отряд,и по отрядам и отдельным корабля.

ПОВРЕЖДЕНИЯИХ РАСЧЕТ НАВЕРНО В ДРУГОЙ ВЕТКИ.
НУЖЕН ускоритель времени как на глобальной карте ,так и тактическом сражении, по-моему как в SH. Сам бой можно и в нашем времени отсчитывать.

ПОГОДА. Согласно времени года,средний расчет погоды. Бой при П-А 9 февраля и в Чемульпо согласно истории.Волнение влияет на точность стрельбы(вот тут-то плюс русским крейсерам).

Критикуйте,добавляйте.

 Отправлено: 26.02.10 22:22. Заголовок: Сань, ты сейчас как ..

Сань, ты сейчас как командир, скажи кому чем занятся? Если надо телефоны, аськи и скайпы есть у всех...

 Отправлено: 01.03.10 00:10. Заголовок: 2 Naumov Егор, извин..

2 Naumov
Егор, извини, я тут в новый этап ремонта квартиры влез - подробно ответить в кратчайшие сроки не смогу.
Попробуй пока концепт KIRа покопать - кой-чего есть дельное, что надобно обдумать... А кой-какие упрощения уже сделаны по-честному (т.е. без упрощений )...
Сейчас, если задуматься, игра склеивается больше тактическая, чем стратегическая, потому надо подумать, чему отдать предпочтение... Стратегия потянет за собой упрощение игровой модели кораблей - иначе комп свихнется... Тактика "отвлекает" от полководческих амбиций и теряет заманчивую часть глобальной "переигровки".... Надо думать...
По моделям - сейчас многие модели стоят на верфи: пока только в геометрии/текстурах. У меня просто не хватает рук проверить соответствие наименований визуальных объектов, нарисовать (найти схемы/придумать по аналогии) им отсеки, бронировку, бибоксы объектов, да и связывать их в системы - тоже дело немалое... Заняться этим тоже можно, но главное это делать очень аккуратно и ответственно...

 Отправлено: 01.03.10 10:18. Заголовок: Может стратегию все ..

Может стратегию все же оставить, хотя бы на примитивном уровне, т.е. крейсерскую войну свести к статистики количество крейсеров в море пропорционально количеству призов на разных торговых линиях. Количество призов соответственно ослабляет Японию на суше (например неполучили японцы 50 000 БРТ в месяц значит отступают, получили наступают и тоже с коэффициентом.

Тактика это самая изюминка, ее ограничивать никак нельзя Напомни кто такой KIR?

 Отправлено: 01.03.10 13:59. Заголовок: Naumov пишет: Напомн..

Naumov пишет:

цитата:

Напомни кто такой KIR

Ай-йай-йай... Ты, когда писАл сообщение 26.02, предыдущее хоть читал? Посмотри прямо над своим.

 Отправлено: 01.03.10 19:03. Заголовок: Flashasa пишет: Ай-..

Flashasa пишет:

цитата:

Ай-йай-йай... Ты, когда писАл сообщение 26.02,

Я думал ты имеешь ввиду какую-то игру или движок ;) Сорри ув. KIRу
Сейчас покопаюсь в концепте еще раз...

 Отправлено: 04.04.10 17:15. Заголовок: концепт KIRа покопать - кой-чего есть дельное, что надобно обдумать

Здраствуйте,все! Народ жду замечаний для дальнейшей проработки.Кое-что уже и самому не нравиться.

 Отправлено: 04.04.10 17:18. Заголовок: ­Мысль наверно не нов..

*PRIVAT*

 Отправлено: 04.04.10 17:46. Заголовок: Опять я. Игра должна..

Опять я. Игра должна на мой взгляд стратегия + тактические сражения. Сражения дадут возможность менять стратегию. У Когера в ДГ кампания есть. Но нужен будет хороший ИИ для принятия стратегических решений прежде всего для японцев.

 Отправлено: 07.04.10 00:47. Заголовок: KIR пишет: жду замеч..

KIR пишет:

цитата:

жду замечаний для дальнейшей проработки

Похоже, придется всё-таки мне... Целиком всё же сразу не охвачу, пока основными фразами.

KIR пишет:

цитата:

КАРТА......ПОРТЫ и базы ВМФ.....

Размер-объем - вопрос решаемый и уточняемый. По переключению - не знаю, вероятнее всего сначала будем отталкиваться от того, что к тактике будем переходить "событийно" (например, встреча противника или т.п. - переключились на тактический).

KIR пишет:

цитата:

БАЗЫ.

Будут ресурсы (топливо, б/п, провиант), ремонт (конструкция, ?вооружение?), опять же собственно отдых (мораль). Над остальным (в т.ч. и авралами) надо думать.

KIR пишет:

цитата:

УЛУЧШЕНИЯ.

Конструктивные (изменение бронирования, вооружения) пока не будем брать, хотя возможность поменять характеристики или состав в зачатке заложена (сейчас таким способом сделан для "обкатки" МН тип Форель с джаповым вооружением).

KIR пишет:

цитата:

ЭКИПАЖ.....АДМИРАЛ.

Основные специальности оже уже заложены. Наличие и обученность спецов обдумывается. Вот дойдем ли до врачей - пока не знаю, честно.

KIR пишет:

цитата:

СМЫСЛ ИГРЫ.

"Полная свобода" - слишком широкое, а потому скользкое понятие. С этим будем оооооочень осторожны.

KIR пишет:

цитата:

ИИ врага должен реагировать по обстоятельствам.

Это уже задача для специально организованных узкоспециализированных институтов . Естественно, что ИИ не должен абсолютно "тупить", но и реагировать на все возможные комбинации по-разному (и не глупо) - это на мой взгляд не совсем реально...

KIR пишет:

цитата:

Отряд Виренеуса

Противоречие... В разделе КАМПАНИЯ было указано начало, как по истории, т.е. ОВ "высочайше" заворачивают домой.

KIR пишет:

цитата:

ДВИЖЕНИЯ.

Глобальная карта - курс, скорость (или цель [квадрат моря/порт и т.п.] и скорость), задавать скорость в Сангарском пр-ве - эт как-то мелко для глобальной. Задачи на автомате - очччень большой сдвиг в сторону "глобализации" и сразу же потребует упрощений, в т.ч. и по системе повреждений.

KIR пишет:

цитата:

СКОРОСТИ СУДОВ

берутся соответствующие, но заложена возможность использования "ухудшающих" коэффициентов ( как минимум кач-во топлива, обрастание, старение...)

KIR пишет:

цитата:

МИННАЯ ВОЙНА

Вот как раз непосредственное рук-во "партиями траления" можно отдать ИИ. Минная война нужна, поскольку потери от нее были ощутимы.

KIR пишет:

цитата:

КОМАНДЫ

пока не трогаю, это довольно большая тема.

KIR пишет:

цитата:

НУЖЕН ускоритель времени как на глобальной карте

Ессно.

KIR пишет:

цитата:

ПОГОДА

Есть какой-никакой учет волнения моря, ветра, видимости и времени суток. Пока нет осадков и времени года.

KIR пишет:

цитата:

Игра.....стратегия + тактические сражения

Именно так пока и видится будущее, только в создании идем направлением от тактики к стратегии.

 Отправлено: 07.04.10 09:16. Заголовок: Flashasa пишет: бер..

Flashasa пишет:

цитата:

берутся соответствующие, но заложена возможность использования "ухудшающих" коэффициентов ( как минимум кач-во топлива, обрастание, старение...)

Здесь хочу добавить, как говарил Кофман, за каждый корабль в отряде снижается скорость на узел. Поэтому создавать тактический отряд более четырех-шести кораблей нецелесообразно. Еще при повороте за каждые пятнадцать градусов скидывается по узлу (но тут надо учитывать радиус для соответствующих кораблей имеется ввиду на минимальном радиусе разворота) после завершения поворота скорость почти мгновенно восстанавливается.

Flashasa пишет:

цитата:

опять же собственно отдых (мораль)

Давай иораль исключим, это не ПЛ, экипажи во время войны постоянно находились на кораблях, для отдыха достаточно времени стоянки в порту для пополнения припасов. А то получится как в Сайлент Хантер, идти в атаку надо, а весь экипаж спит беспробудным сном

Flashasa пишет:

цитата:

Естественно, что ИИ не должен абсолютно "тупить", но и реагировать на все возможные комбинации по-разному (и не глупо) - это на мой взгляд не совсем реально...

Вот этот вопрос, кстати, так и остался нерешенным, если запишем точные алгоритмы, то игрок вскоре их выучит и будет пользоваться, надо делать какой-то рандом, от того, что сильнейший противник уклоняется от боя, до самоубийственной атаки на врага, соответственно с разными вероятностями

 Отправлено: 07.04.10 10:10. Заголовок: Naumov пишет: за каж..

Naumov пишет:

цитата:

за каждый корабль в отряде

Эт понятно, как и про повороты, за исключением "мгновенного" восстановления скорости. Корабли в игре сейчас имеют инертность, потому разгоняются и останавливаются НЕ мгновенно... Попробуй остановить машины - судно всё ещё будет двигаться некоторое время, как и не наберет скорость по команде сразу, а будет именно разгоняться. Причем суда с бОльшим водоизмещением обладают бОльшей инерцией...

Naumov пишет:

цитата:

Давай иораль исключим

В данном случае термин "мораль" использован только для обозначения комбинации неких коэффициентов, к примеру усталость + потери и т.п. В то же время, надо подумать и о "подъеме духа", как неком коэффициенте, влияющем на действия флота, как было при наличии в П-А Макарова.

Naumov пишет:

цитата:

надо делать какой-то рандом

когда я писАл, что "не совсем реально", я как раз имел ввиду, что точные алгоритмы без доли случайности сложно даже составить. Причем составить даже список ситуаций

 Отправлено: 07.04.10 14:48. Заголовок: Всем,привет! СМЫСЛ..

Всем,привет!
СМЫСЛ. Например,принимаю решение о прорыве "Ангары" во Владик, для отвлечения делаю демонстрацию из П-А крейсерами на Чемульпо и пытаюсь провести "Ангару". Или "Рюрик", "Лену" в район Токио ,а остальными крейсера ВОК к Цусиме. Т.е возможность комбинаций.
КАМПАНИЯ. Можно по реальной истории или с сообщения Русина о выходе японского флота, но корабли оставить на внешнем рейде, и отбиваться .А " Варяг" и "Кореец"все же увести. А отряд Вирениуса домой .
МИННАЯ ВОЙНА. На откуп ИИ понял , а сети против торпед.
СКОРОСТЬ СУДОВ. Тут у японцев всегда будет преимущества уголь у них кардифф, доков больше.
БАЗЫ. Уровень баз по ремонту как в реальной истории ( и улучшения) или уравниловка?

 Отправлено: 07.04.10 14:56. Заголовок: Naumov пишет: за ка..

Naumov пишет:

цитата:

за каждый корабль в отряде снижается скорость на узел.

Вы так думаете. Но ведь если отряд может идти 18 узлов ,зачем снижать плюс к этому кач.топлива,обрастание. Что за скорости будут?
Насчет крейсерских операций есть идеи?

 Отправлено: 07.04.10 14:57. Заголовок: Забыл добавить, а в ..

Забыл добавить, а в целом радует.

 Отправлено: 07.04.10 23:55. Заголовок: KIR пишет:Т.е возмож..

KIR пишет:

цитата:

Т.е возможность комбинаций

комбинация, конечно, желательна, но смотря уж как пойдёт...

KIR пишет:

цитата:

КАМПАНИЯ

вероятнее всего изначально ориентировка на историю, ну а дальше уже посмотрим...

KIR пишет:

цитата:

МИННАЯ ВОЙНА

по сетям - это причиндал корабля как такового, главное его сделать, а дать команду выставлять/не выставлять на стоянке - это дело наживное...

KIR пишет:

цитата:

СКОРОСТЬ СУДОВ

исторически - да...

KIR пишет:

цитата:

БАЗЫ

изначально: если наберем информацию, то исторически...


Вообще, первоначальная идея - воплотить нечто приближенное к истории, а потом уже можно будет и вариантами поиграться (например, Вирениуса не возращать, или по-другому дислокацию устроить к началу)...

KIR пишет:

цитата:

Что за скорости будут

приближенные к историческим... мне уже высказывали впечатление, что ожидали увидеть скорость миноносца, как у формулы-1

 Отправлено: 08.04.10 07:34. Заголовок: Для минной войны пон..

Для минной войны понадобится "оцифровывать" подробно глубины в "ландшафте". Это было предусмотрено первоначально?

 Отправлено: 08.04.10 09:49. Заголовок: fon_der_Palen пишет:..

fon_der_Palen пишет:

цитата:

подробно глубины

на самом деле, не столь подробно, как кажется... если глубина будет линейно меняться на протяжении мили со 100 до 50 м (даже до 0) - этого уже хватит, как я считаю. а глубины больше возможных для минных постановок вообще не интересуют (считается просто "глубоко"). ландшафт еще не появлялся в пробах, так что всё пока в наших руках...

 Отправлено: 08.04.10 12:24. Заголовок: Flashasa пишет: на ..

Flashasa пишет:

цитата:

на самом деле, не столь подробно, как кажется...

Я имел ввиду историческую достоверность, что бы места игровых минных постановок соответствовали реальному ландшафту. Например, если я захочу заминировать подходы к Чепульпо, то достаточно бросить десяток мин на фарватере, а не ставить сотню на реальном мелководье.

 Отправлено: 08.04.10 17:55. Заголовок: Flashasa пишет: ист..

Flashasa пишет:

цитата:

исторически - да...

Привет, Всем! По скорость многие японские(особенно они) и наши корабли уже не давали ту скорость ,что при испытаниях. Тут как думаете следовать истории или брать макс-м при испытаниях?
БАЗЫ. Если брать по истории тут русские в пролёте П-А и Дальний по сух.доку до 7 тыс., Владик 1 док до 15 тыс. и плавающий по-моему 1 ед.,а у японцев. А материалы ,рабочие.

 Отправлено: 08.04.10 18:03. Заголовок: fon_der_Palen пишет:..

fon_der_Palen пишет:

цитата:

Я имел ввиду историческую достоверность

Мины в игре будут ставиться там же как и истории,потому-что надо будет. (карты постановак, глубины можно поискать). А вот минные постановки в Мозампо или у Сасебо как захочеться игроку врядли допустимы.

 Отправлено: 08.04.10 18:06. Заголовок: Ещё момент. Наблюдат..

Ещё момент. Наблюдательные посты на побережье нужны ли? Они были. И возможность патрулирования ,это же важно ,особенно у П-А.

 Отправлено: 08.04.10 20:53. Заголовок: KIR пишет: БАЗЫ. но ..

fon_der_Palen пишет:

цитата:

десяток мин на фарватере

который шириной около 1.5 км (от 9м и глубже - горло от Чемульпо до о.Пальмидо)... всё относительно...

KIR пишет:

цитата:

БАЗЫ.

но так ведь оно и было, потому и надо попробовать подобрать данные на разные порты, а вот если не получится - тогда будем как-то приближенно...

KIR пишет:

цитата:

не давали ту скорость ,что при испытаниях

да и новые не давали: рабочие и испытательные условия - они разные... будем стараться всё-таки ближе к реалиям, т.е. истории...

KIR пишет:

цитата:

минные постановки в Мозампо или у Сасебо

в процессе реализации видно будет, каковы получатся возможности...

KIR пишет:

цитата:

Наблюдательные посты

вероятно, неподвижные... вероятно, с возможностью их как добавлять и уничтожать...

KIR пишет:

цитата:

возможность патрулирования

патрулирование - это комплексный приказ с определенным набором исполнительных действий, вероятнее всего будет присутствовать...

 Отправлено: 10.04.10 16:14. Заголовок: Привет,всем! Уточнил..

Привет,всем! Уточнил про доки в П-А на 6 тыс.тонн , Дальний тоже на 6 тыс. и строился большой, Владик длина более 150 м,, ширина более 22 м. т.е где -то как и писал. Вряд ли в игре стоить вводить возможность достраивания доков. У японцев Сасебо,Нагасаки, Куре,Токио,Иокусука наиболее оснащенные. Майдзуру,Хакодате хуже. Кессоны все-таки у нас остануться.
АРТИЛЛЕРИЯ. Ведение стрельбы "Гл.калибром", Срд.калибром", "Против.мин.калибром","Всей артиллерией" Тип снарядов бронебойные, фугасные. Износ стволов тоже будет или нет?
На базах уголь тоже по истории , а доставка как? С провиантом было более менее. На уголь в П-А нежаловались даже японцам досталось, во Владике хуже. Если активность флота будет выше где брать уголь?
Cвязь по радио планируется ? Типа " С патрульного крейсера принято собщение ..."
А опознание кораблей ?

 Отправлено: 12.04.10 07:42. Заголовок: KIR пишет: АРТИЛЛЕР..

KIR пишет:

цитата:

АРТИЛЛЕРИЯ. Ведение стрельбы "Гл.калибром", Срд.калибром", "Против.мин.калибром","Всей артиллерией" Тип снарядов бронебойные, фугасные.

Стрельба: надо добавить ещё - ГК+СК и СК+ПК.
Тип снарядов: может ещё и сегментные?

 Отправлено: 12.04.10 13:14. Заголовок: Привет,всем! Сегмен..

Привет,всем!
Сегментные были и чугуные ,но их кол-во к концу сократили упор на бронебойные и фугасные. И к разным калибрам разное кол-во снарядов по типам.(Ориентир на Р.Мельникова "Рюрик" был первым"). Если разрабы захотят можно рассчитать. И кол-во на ствол увеличили к концу войны.
Снаряды тоже ориентир на историю у нас плохие трубки и слабый фугас у японцев "шимоза"?

 Отправлено: 12.04.10 14:58. Заголовок: Flashasa пишет: под..

Flashasa пишет:

цитата:

подобрать данные на разные порты

Вновь я! Что нашёл.
ДОКИ.
ПОРТ-АРТУР. 175,5м 23,5м 10,5м т.е тянет на 15-16 тыс. тонн, но были узкие ворота дока ,поэтому всего на 6 -7 тыс т.Строительство нового большого дока.Старый китайский для миноносцев, крытый эллинг для сборки миноносцев.
ВЛАДИВОСТОК. 167,2 м 27,4м 9.1м на 15 тыс.тонн. Плав.док 2-е секции по 1500т. Строился большой док.
ДАЛЬНИЙ. Док на 6-7 тыс.тонн. Строился большой док. Везде проблемы с материалами и оборудованием.

РАБОЧИЕ. ПОРТ-АРТУР. 1473 чел. (большинство китайцы они в начале войны разбежались) В февр 1904 г. приехали Н.Н. Кутейников и 189 рабочих.
ВЛАДИВОСТОК.На август 1080 чел .потом приехали инженеры и 450 раб.
УГОЛЬ. ПОРТ-АРТУР. 125 тыс.тонн. кардиф и 84 тыс. т мягкий уголь. ВЛАДИВОСТОК. 57 тыс.т и 8,6 тыс т других сортов.
Про японцев судостороительные заводы Иокосука,Куре,Токио,Иокогама,Урага,Кобе,Осака,Нагасаки,в Сасебо возможен серьёзный ремонт, в Хакодате,Майдзуру,Такесеки ремонт, но попроще у них возможности на порядок выше.
ПРО МОРАЛЬ. Может отдых,успешный поход,одержанные победы.

 Отправлено: 12.04.10 15:45. Заголовок: КРЕЙСЕРСКАЯ ВОЙНА. ..

КРЕЙСЕРСКАЯ ВОЙНА.
1299 пароходов тоннаж 789 494 тонн возможности японцев.И куча парусников. Взяли 207 наиболее крупных тоннаж 500 000 тыс тонн. Иокогама,Кобе, Осака 88-89% всего экспорта и 89% импорта,а всё остальное другие порты.В Иокогаму за 1903 г. иностранцы 638 судов,японские 285,КОБЕ- иностр 905 ,япон 884, ОСАКА иностран. 9 .япон 198. ПОРТЫ о-ва ХОККАЙДО. Все 4-е иностран.136 ,япон. 311 и порты запад-го побережья о-ва ХОНСЮ 130 пароходов +парусники.Т.Е. те порты, которые более менее доступны. Поэтому можно попытаться реализовать крейсерскую войну уничтожение 10-15 % тоннажа ощутимо+
N-е кол-во парусников. В ДГ она есть,но смысла в ней по-моему немного. У японцев тоже будут ресурсы? Можно разабраться со специализацией портов ,но надо ли?
Данные из В.Е. Егорьева "Операции Владивостокских крейсеров..."
В Желтом море быстроходами тоже можно пробовать до Чемульпо.

 Отправлено: 19.04.10 22:10. Заголовок: Хотел бы вам предлож..

Хотел бы вам предложить свои услуги по моделингу. Берега, дома, корабли, люди, вооружения. с максом работаю не первый год.
Также есть собственная команда по разработке модов для игры Силент Хантер 4. И также участвую в группе OSSW занимающейся разработкой игры по мотивам вселенной сериала Вавилон 5. Поручиться за меня может Егор (Naumov) давно общаемся.

 Отправлено: 22.04.10 01:24. Заголовок: Dagon пишет: Хотел б..

Dagon пишет:

цитата:

Хотел бы вам предложить

Было бы неплохо видеть какие-либо контактные данные, хотя бы в профиле... Для уточнения Ваших возможностей и уровня подготовки свяжитесь, плз, со мной по е-mail, указанному на сайте игры.

 Отправлено: 26.04.10 16:40. Заголовок: Привет ,всем! Народ,..

Привет ,всем! Народ,что молчите? Стоит или не стоит продолжать? Будет критика? Возможно ли попасть в приват-темы?

 Отправлено: 26.04.10 17:09. Заголовок: KIR пишет: Народ,что..

KIR пишет:

цитата:

Народ,что молчите

Как вариант - голова пока занята другим.

KIR пишет:

цитата:

попасть в приват-темы

А нужно ли? Они сейчас мертвее неприватных...

 Отправлено: 27.04.10 16:24. Заголовок: Привет,всем! Понял...

Привет,всем!
Понял. Подкиньте тогда проблему в каком направлении и мне голову занять. Может чего и смогу.

 Отправлено: 20.05.10 14:39. Заголовок: KIR пишет: Подкиньте..

KIR пишет:

цитата:

Подкиньте тогда проблему

Как вообще насчет составления алгоритмов? Нужно продумывать алгоритмы действий различных тактических (для начала) единиц в разных условиях. Если интересует - дайте знать, буду оформлять задачу.

 Отправлено: 02.06.10 08:28. Заголовок: Привет, всем! Воз..

Привет, всем!
Возможно такие действия ИИ ,чтоб облегчить действия игрока,вроде и к реальным действиям командиров кораблей близко.

"Выход из боя" без команды флагмана при затоплении более 30%; пожар более 30%; повреждение руля;при повреждении руля переход на управление машинами, крен ( тут наверно надо по типам судов или всех под одну гребёнку. При устранении -пожары до 10%, затопления до 10%, крен до 3 градусов,например, введение в строй руля, остановка затоплений до 10%.После устранения возвращение в бой.

"Атака по усмотрению" самостоятельный выбор противники по принципу ближайший, слабейший, наиболее опасный.

Введение в действие артиллерии в зависимости от расстояния до противника и тип снарядов также.

Уход от более сильного противника.

Преследование более слабого противника.

Прикрытие дружественного корабля от превосходящих сил или для устранения повреждений.

Крейсерам при встрече с японскими транспортами " Потопить без досмотра", "Досмотр" выбор далее потопить или захватить как приз;

Смена курса для получения меньшего количества попаданий.

Уход от торпед(смена курса,скорости,хода).

Торпедная атака при благоприятных условиях.

Таран при возможности (крейсер миноносец) или как последний способ наненсти урон противнику.

Сообщение от кораблей разведки состав сил, о действиях противника.

Уход от столкновения и тарана(смена курса,скорости,хода).

Ремонт в ходе боя (артиллерия,пожары,затопления),чтоб по возможности не допускать выхода из боя.

Если бы это умел ИИ без вмешательства игрока было бы замечательно.

 Отправлено: 03.06.10 07:32. Заголовок: KIR пишет: слабейши..

KIR пишет:

цитата:

слабейший, наиболее опасный

ИМХО, такие определения очень пространные. Надо более конкретные.

KIR пишет:

цитата:

Ремонт в ходе боя (артиллерия,пожары,затопления),чтоб по возможности не допускать выхода из боя. Если бы это умел ИИ без вмешательства игрока было бы замечательно.

В старинной русской-народной серии игр Great Naval Battles от SSI (ещё под DOS) это было всё было реализовано (как автоматическое исправление неисправностей:борьба с пожаром, или с затоплением, или с неисправностью, или от опракидывания контрзатоплением, так и в ручную: игрок мог сам расставлять аварийные партии на исправление того, что на его взгляд нужнее). Может воспользоваться опытом старых?

 Отправлено: 04.06.10 00:53. Заголовок: fon_der_Palen пишет:..

fon_der_Palen пишет:

цитата:

очень пространные

согласен... для реализации всё-таки нужны более конкретные алгоритмы, хотя и это можно брать, как крупный масштаб ветвления, но всё равно придется расписывать подробнее...

fon_der_Palen пишет:

цитата:

воспользоваться опытом старых

как говорится, всё новое есть хорошо забытое старое...

 Отправлено: 04.06.10 06:32. Заголовок: Привет,всем! fon_der..

Привет,всем!
fon_der_Palen пишет:

цитата:

наиболее опасный

Пример, " Асама","Нийтака", "Цусима","Сума"против "Варяг", "Аскольд", "Новик", "Боярин". "Варяг", "Аскольд", действуют против " Асамы", здесь можно подразумевать перестроения т.е. самые сильные единицы против самого опасного противника, здесь же контрманевры на увеличение или уменьшение дистанции,на перестроения.

При сотворении возможность "Бить в кучу".

Сосредоточение огня на флагмане.

При превосходстве в скорости занятия выгодной позиции для ведения стрельбы, охват головы, артиллерийская вилка.

Самостоятельное добивания противника.

По радио: радиосообщения "замечен,опознан и.т.п;радиоразведка;глушения эфира для противника.

Если то ,что я предлагал уже есть и будет , то уже класс!!! А я как понял надо ещё больше,то это радует.

 Отправлено: 04.06.10 06:37. Заголовок: Flashasa пишет: сог..

Flashasa пишет:

цитата:

согласен... для реализации всё-таки нужны более конкретные алгоритмы, хотя и это можно брать, как крупный масштаб ветвления, но всё равно придется расписывать подробнее...

Закиньте свой вариант(ы),а я чем смогу

 Отправлено: 04.06.10 09:45. Заголовок: KIR пишет: Введение..

KIR пишет:

цитата:

Введение в действие артиллерии в зависимости от расстояния до противника и тип снарядов также.

Усложняю 12,10 дм более 60 каб фугас (по ЭБРам,БРКр-ам), менее 60 каб можно и бронеб-ми (по ЭБРма,БРКр-ам) ; 8 дм более 50 каб фугас (по ЭБРам,БРКр-ам), менее 40 каб бронб-ми; 6 дм более 40 каб фугас , менее 30 каб бронеб-ми (по ЭБРма,БРКр-ам).При сближении менее 40 каб огонь из 75 мм
Можно вести пристрелку(3-х орудий-е залпы) из сред.кал при накрытии огонь из глав и переход на беглый и максм. темп стрельбы.

По миноносцам,крейсерам открывать огонь при намеке на торпедную атаку или тарана при уменьшении дистанции по принципу гл.кал >срд.кал>противоминный>торп.ап.

 Отправлено: 09.06.10 18:25. Заголовок: Привет,всем! Жду ва..

Привет,всем!
Жду варианты для мозгования.
Будет ли при повреждениях учитываться тип брони ,или это слишком тонко? Вообще,как повреждения будут выстраиваиться .От чего зависит - тип снаряда ,расстояние,угол ,бронирование,место попадания... ???

 Отправлено: 10.06.10 09:24. Заголовок: KIR пишет: Будет ли ..

KIR пишет:

цитата:

Будет ли ... учитываться тип брони .... тип снаряда, расстояние, угол .... место попадания

уже учитывается...

 Отправлено: 10.06.10 19:25. Заголовок: Flashasa пишет: уже..

Flashasa пишет:

цитата:

уже учитывается...

Радует! Меткость огня как выстраивается, типы прицелов будут играть роль, соотношение платформа -орудие, лучшая мореходность т.е. технические моменты, без опыта команды,командира.

 Отправлено: 22.07.10 14:21. Заголовок: А есть ли возможност..

А есть ли возможность расти от матроса (например торпедиста или канонира) до капитана корабля, штурмана или первого помощника и потом до адмирала флота.
То есть два варианта игры.
Первый - это сам всему голова (полный автомат по всему кораблю).
Второй (онлайн)- набирается команда канониры, торпедисты, механики (или кто там), рулевой, первый помощник, штурман и т.п.
Естественно во втором варианте капитан отдает команды (каким образом это уже второй вопрос), а уже все остальное зависит от слаженности и проффесионализма членов команды.
Например пристрелка орудий производится с одной башни, данные пристрелки даются на другие посты. Штурман следит за отмелями, ветром, меряет расстояние и еще там чем нибудь какие нибудь поправки выдает.
Понятно что игровой процесс должен быть активным и занятие увлекательное надо найти всем членам команды. У Вас в игре очень много наворочено в плане физики и теоретически у Вас должно быть много всякого интересного для команды.