Отправлено: 09.06.07 10:56. Заголовок: модели в постройке (work in progress) (продолжение 4) (продолжение)

Предлагаю в этом топике обсуждать текущее состояние моделей. Чтобы вовремя исправлять баги и не точности.

 Отправлено: 03.02.24 21:20. Заголовок: Модели полуброненосн..

Модели полуброненосных канонерских лодок сделаны.
Внутренности: 1, 2, 3, 4.

 Отправлено: 18.02.24 07:21. Заголовок: КРУППный калибр: 260..

КРУППный калибр: 260/22 мм барбетная установка.
Материалов по ней мало, поэтому сделана по мотивам.

 Отправлено: 18.02.24 15:48. Заголовок: На чем же стояла эта..

На чем же стояла эта красота? На Фусо орудия были в казематах. Не иначе Пин-юань на страпелях?

 Отправлено: 18.02.24 21:06. Заголовок: nikolius пишет: Не и..

nikolius пишет:

цитата:

Не иначе Пин-юань на страпелях?

Почему только на стапелях, он и послужил с ней.
Уже как Heien запущен в работу: 1, 2, 3, 4.

 Отправлено: 25.02.24 20:33. Заголовок: Корпус Heien практич..

Корпус Heien практически сформирован. Осталось навесить деталировку и оптимизировать.
Какой-то он неказистый и утюгообразный получился, но тут уж не исправишь: 1, 2, 3.

 Отправлено: 25.02.24 22:44. Заголовок: А мне нравится, пуза..

А мне нравится, пузатенький такой. ББО такой и должен быть.

 Отправлено: 26.02.24 01:20. Заголовок: Привет Вячеслав! Нор..

Привет Вячеслав! Нормально получается! Ну такой вот он есть, китайский броненосный крейсер ))) Китайцы на нем сэкономили и вместо 90м метров длины в итоге получили 60. Эконом вариант ))) Зато броненосный для своих размеров.

 Отправлено: 27.02.24 11:59. Заголовок: nikolius пишет: А мн..

nikolius пишет:

цитата:

А мне нравится, пузатенький такой. ББО такой и должен быть.

Uspensky пишет:

цитата:

Ну такой вот он есть, китайский броненосный крейсер ))) Китайцы на нем сэкономили и вместо 90м метров длины в итоге получили 60. Эконом вариант ))) Зато броненосный для своих размеров.

Чисто визуально он смотрится неказистым и утюгоподобным. А про китайскую экономию я читал, и осуждаю)))

 Отправлено: 03.03.24 21:35. Заголовок: Вот не ждал-не гадал..

Вот не ждал-не гадал что с моделью возникнут разного рода проблемы.
Во-первых, боевая рубка располагается не на навесной палубе, а под ней, только слегка выглядывая из под неё! На сколько выглядывает, каковы размеры рубок - таких данных не нашёл. Голову сломал по этому поводу, но на модели сделал так (красный куб и боевая рубка на нём).
Во-вторых (это ещё впереди), на фотографии 1895 года шлюпбалок (и плавсредств) гораздо меньше чем на фотографии 1899 года. Их снимали? Их снимали на ремонт? Были ли они в 1904 году? Ответов (и более поздних фотографий) у меня нетЪ! Будет запас по полигонам - установлю ростры, шлюпбалки и шлюпки в полном количестве, не будет запаса - сделаю как на фотографии 1895 года! Dixi
Heien на сегодня: 1, 2, 3.

 Отправлено: 03.03.24 23:16. Заголовок: Можно сразу поменьше..

Можно сразу поменьше шлюпок делать, в игре они не нужны. Или спуск их на воду предусмотрен?))

 Отправлено: 05.03.24 00:04. Заголовок: Про шлюпки я тебе ни..

Про шлюпки я тебе ничего не скажу- информации не имею, но исходя из логики все-таки какие-то плавсредства должны были быть, я думаю.
И держи ссылки на модель "Пинь Юаня", может чем поможет: 1, 2

 Отправлено: 05.03.24 07:49. Заголовок: Uspensky пишет: Про ..

Uspensky пишет:

цитата:

Про шлюпки я тебе ничего не скажу- информации не имею, но исходя из логики все-таки какие-то плавсредства должны были быть, я думаю.

Так и я не имею информации. Последняя фотография Heien у меня датирована 1899 годом и на ней он без шлюпок и шлюпбалок. Здесь тоже. Но это фотография 1895 года. Шлюпки есть, но в минимальном количестве... А что было позже - не известно.

цитата:

И держи ссылки на модель "Пинь Юаня", может чем поможет

Спасибо Николай! В вопросе с плавсредствами не поможет, а с палубным оборудованием на многое открылись глаза!

 Отправлено: 09.03.24 20:52. Заголовок: проведена работа над..

проведена работа над ошибками. Heien на сегодня: 1, 2, 3.

 Отправлено: 11.03.24 00:12. Заголовок: Выглядит конечно спе..

Выглядит конечно специфически... Как коммерческий вооруженный пароход. Благодаря тебе, Вячеслав, изучаешь малоизвестные корабли японского флота

 Отправлено: 11.03.24 12:12. Заголовок: Uspensky пишет: Благ..

Uspensky пишет:

цитата:

Благодаря тебе, Вячеслав, изучаешь малоизвестные корабли японского флота

Во-первых: Ну ты загнул!
Во-вторых: Это наше общее дело!

 Отправлено: 11.03.24 18:08. Заголовок: Ну про такие корабли..

Ну про такие корабли я конечно читал, но чтобы так в деталях изучить!)) Esin пишет:

цитата:

Во-вторых: Это наше общее дело!

Так я ж не возражаю!)))

 Отправлено: 11.03.24 18:21. Заголовок: Uspensky пишет: Ка..

Uspensky пишет:

цитата:

Как коммерческий вооруженный пароход.

Да неужели? По моему, броненосец типичной ромбической схемы, какие строили французы в ту эпоху. С тараном, как положено. Только кормовую часть "сэкономили"

 Отправлено: 15.03.24 16:02. Заголовок: Закончил делать визу..

Закончил делать визуальную геометрию. Вот как-то так: 1, 2, 3.

 Отправлено: 17.03.24 12:20. Заголовок: Esin пишет: Закончи..

Esin пишет:

цитата:

Закончил делать визуальную геометрию.

В целом вопросов нет Единственное - наверное все-таки один паровой катер в составе плавсредств на борту должен был быть... Вспомнить тот же "Гиляк".

nikolius пишет:

цитата:

Да неужели? По моему, броненосец типичной ромбической схемы, какие строили французы в ту эпоху. С тараном, как положено. Только кормовую часть "сэкономили"

По корпусу - да, так и есть, броненосец. Башня, схема, броня - все в наличии. Я говорю про общее впечатление. Труба - как у коммерческого парохода тех времен. А так - типичный ББО, но японцы были еще жестче в своей оценке корабля - у них он был только канлодкой.

 Отправлено: 17.03.24 20:42. Заголовок: В эту войну как ББО ..

В эту войну как ББО он уже не канал, вот и переклассифицировали. Среди канлодок у них и китайские крейсера были. Для всех характерна довольно мощная артиллерия. А вот вооруженных гражданских пароходов в этой категории не было.