Отправлено: 29.05.07 19:16. Заголовок: У кого какое железо?

На какое железо сейчас стоит ориентироваться? Что нужно считать топовыми моделями, что средненькими и какие раритеты еще в деле?

 Отправлено: 29.05.07 19:21. Заголовок: Re:

У меня дома стоит Атлон 4600+, RAM 1 Gb DDR II, Video GeForce PCI-E 7300 GT 256 Mb, HDD 160 Gb + 250 Gb. Игры идут все без тормозов, но у некоторых не все видео опции доступны.

 Отправлено: 29.05.07 20:04. Заголовок: Re:

Мне кажется, что нужно ориентироваться на самые крутые конфигурации, так как к релизу (а когда он еще будет?! ) нынешние самые высокопроизводительные конфигурации устареют, станут средними... Ergo etc.

 Отправлено: 29.05.07 20:56. Заголовок: Re:

Я наверное не так выразился. Мне бы хотелось знать какое железо сейчас стоит у потенциальных пользователей. Предвидеть на год вперед сложно, помню был какой-то период когда железо держалось год-два, а потом пошли каждое полугодие выходы новинок.

 Отправлено: 29.05.07 23:02. Заголовок: Re:

Должно работать не только на сверхкрутом железе, но и на более чем среднем -- пускай и с меньшей графикой (но не с меньшей точностью моделирования и т.п.). Оперативки -- не более 512 Мб требовать, процессор -- порядка 2 ГГц обычный пень или атлон без всяких многоядерностей. Но в то же время уметь использовать преимущества современных технологий.

 Отправлено: 29.05.07 23:04. Заголовок: Re:

Лично у меня основной -- Xeon 2,66 ГГц, 2,5 Гб оперативки, видео GeForce 5950 со 128 Мб памяти, винтов целая батарея. Ноут -- 512 Мб оперативки, Turion 64 на неопределённую частоту (модель MT30 -- одна из самых слабых, если не самая слабая), на SiSовском чипсете -- есно, без всяких видеоускорителей.

 Отправлено: 31.05.07 20:31. Заголовок: Re:

Кто-нибудь в курсе, что дают шейдеры три, по сравнению с предыдущими, кроме увеличения числа регистров?

 Отправлено: 31.05.07 23:15. Заголовок: Re:

Максимальная длина самих программ возрастает вроде... Но требовать в обязательном порядке их наличие -- имхо, неверно.

 Отправлено: 16.09.07 12:52. Заголовок: Re:

SII пишет:

цитата:

пень или атлон без всяких многоядерностей

- последние компы августа были проданы токо двуголовыми... я прям был неготов... склад оказался немного затарен одноголовыми пнями...

 Отправлено: 16.09.07 22:28. Заголовок: Re:

Да в прайсах уже почти не встречаются одноядерные. АМД Оптерон продвигает с четырьмя ядрами, а это уже тенденция.

 Отправлено: 17.09.07 10:12. Заголовок: Re:

Naumov пишет:

цитата:

уже тенденция

Всё относительно - у меня до сих пор стоит дома РIII-933, вполне рабочаяя (для работы, а не игры) машинка. Обновление возможно, но не критично. Производить его только ради одной игры? Пока не перевешивает....

 Отправлено: 22.09.07 01:07. Заголовок: Re:

Долго слежу за этим проэктом, компов имею несколько:
P4 2.4 и 2.8 (разгоняю по мере надобности),
Intel Core2 Duo E6750 (этот ещё не гнал)
____
матери (извините только АСУС)
на чипсетах I865, I875, I915, P35
(I865, I875 в шкафу... это к тому что вполне можно собрать для экспериментов)
____
Видео
ATI 9500pro, 9800pro, X1900XTX
____

 Отправлено: 03.11.07 21:23. Заголовок: сапгрейдился... атло..

сапгрейдился... атлон 2х головый 4000+... ати x1650(бу взял тк комп старый сгорел из-за БП) ... мать асус via... не фантан, но...
а вчера продал геймеру комп - Intel E6750 + мать P35 + ati1950 :) воот... вернётся через 3-4 месяца апгрейдить...

 Отправлено: 03.11.07 21:30. Заголовок: Поздравляю! :) Бори..

Поздравляю! :)
Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

а вчера продал геймеру комп

У богатых свои причуды... (я про геймера ;))
Кто-нибудь тестил SLI системы? Много они в производительности прибавляют?

 Отправлено: 14.11.07 23:59. Заголовок: Naumov пишет: Кто-н..

Naumov пишет:

цитата:

Кто-нибудь тестил SLI системы? Много они в производительности прибавляют?

Только по отзывам в журналах: в 1,5-1,8 раза побыстрее.

 Отправлено: 15.11.07 05:37. Заголовок: fon_der_Palen пишет:..

fon_der_Palen пишет:

цитата:

Только по отзывам в журналах: в 1,5-1,8 раза побыстрее

Причём, подозреваю, в немалой степени это зависит от чипсета на маме и от нагрузки на ввод-вывод, прежде всего диск.

 Отправлено: 17.11.07 20:21. Заголовок: Naumov пишет: На ка..

Naumov пишет:

цитата:

На какое железо сейчас стоит ориентироваться? Что нужно считать топовыми моделями, что средненькими и какие раритеты еще в деле?

ИМХО, тут 3 категории:
минимум:
PIII 800-1000MHz/512MB RAM/64-128MB AGP 4x
средние:
P 4 2.8-3.2GHz(630 и выше)/512-1024MB RAM/128-256MB PCI-E
высокие:
не ниже двухядерника, 2гига оперативы или выше, 512или 1024ьуеров видео.

размер на винике от 4-х Гб

 Отправлено: 16.12.07 01:15. Заголовок: Средние на сегодня, ..

Средние на сегодня, это кор 1.86, ram 1gb, video 7600-7800... Честно-честно... Sli максимум 1.3 в скорости, и то если заточиш. Не стоит ровнять на 3-е шейдера. Вторых шейдеров хватит... А кто кстати шейдерами заниматься будет??? Мы в конторе поменяли 3-х программеров по шейдерам... Не так много кто умеет, а с хреновыми шейдерами красоты не будет... И прежде чем про шейдера говорить, нужно всеж-таки с движком определиться...

И честно, вы бы в минимум еще 286 вписали... Типа только на карте флажки ставить... Тот разброс который предлагаеться, просто нереален... Честно... Я навозился уже с разными играми и движками...

 Отправлено: 16.12.07 01:45. Заголовок: Привет! А чего помен..

Привет! А чего поменяли программеров, совсем не могли с шейдерами работать?
Шейдеры нужны в основном для моря, как для самой в этом плане, затратной части. Динамическая текстура с бампом и отражение.

 Отправлено: 16.12.07 02:07. Заголовок: Naumov пишет: Шейде..

Naumov пишет:

цитата:

Шейдеры нужны в основном для моря, как для самой в этом плане, затратной части. Динамическая текстура с бампом и отражение.

Залпы орудий... Погодные условия... Горение кораблей... Поподания... Материалы кораблей... Шейдеры это все что ты видишь на экране. Вода это самое простое... Ты говорил про Мидвэй... Он красив, не спорю, аркадность в стрельбе, это да... Когда внешне корабль максимум в двух кабельтовых а орудия бьют на возвышени градусов 30-40... Тут алгоритм придумывать надо. Реализация простая... А вот как целиться, определять скорость противика, дальность, учитывая свою скорость... Опять же придется аркадничать...

Поменяли потому, что не справлялись на нужном уровне. Сделать может каждый, а так чтобы красиво и по ресурсам неёмко, это уже вопрос...

 Отправлено: 16.12.07 02:58. Заголовок: Osyris пишет: А вот..

Osyris пишет:

цитата:

А вот как целиться, определять скорость противика, дальность, учитывая свою скорость...

Алгоритмы есть, причем весьма приближенные к реальности, никакой аркады :)
Графика на уроне мидвея вполне устроила бы, но есть большая необходимость в толковых программистах, у нас же проект не финансируется, нанять за деньги никого не можем.